新闻 > 军政 > 正文

火烧圆明园 为何不烧紫禁城?巴黎圣母院着火 竟然是纵火?

16日,巴黎圣母院大火后,圆明园遗址公园在微博上发文。“火烧圆明园”还上了微博热搜。独立评论人士文昭在他的自媒体上还原火烧圆明园前后,并披露时任法军统帅蒙托邦将军反对火烧圆明园。巴黎检方调查人员倾向于“意外事故”引发“火灾”的线索。但德国极右翼政党领袖指这是针对基督徒的一起攻击行动。此外,2018年,法国有近千座教堂遭破坏。旅美学者何清涟在推特上表示,法国人缺乏面对“纵火”的勇气。

(网页截图)

4月15日,巴黎圣母院突发大火。这让一些中国人想到了曾被法国烧毁的圆明园。圆明园遗址公园16日当天在微博上发文《文明不能承受之殇》。

文章称159年前,英法联军抢劫并火烧圆明园后,谴责最深的是法国作家雨果;称这一刻的中国人,怎能不想起,背负了一百多年圆明园烧毁的心灵创伤等等。

另外,伴随着“巴黎圣母院失火”同样登上热搜的还有“火烧圆明园”。

很多人把两者放在一起作对比,网上甚至出现了诸如“烧一万个也顶不上一个圆明园”“天道有轮回,苍天饶过谁”“出来混都是要还的”等诸多言论。

还有网友怒斥巴黎圣母院大火是“活该”、是“报应”。

“对历史文物销毁最多的,恰恰是中共政权”

自由亚洲电台17日报道,在美国的历史学者章天亮博士认为,中共当局长期以此进行民族主义和仇视西方的宣传,但往往却可以隐瞒真相。比如英法联军进攻北京,法军统帅不同意火烧圆明园,法军也未参与放火。

他也指出,对中国历史建筑损害最大,对历史文物销毁最多的,恰恰是中共政权。

“中共对中国历史建筑和文化遗产的损害,比圆明园大出一千倍一万倍。比如白马寺的玉马在文革中都被砸了,贝叶经也毁掉了,王羲之写兰亭序的兰亭被砸了,王羲之的字也铲掉了。所以如果这些人对中国文物被毁这么愤怒,为什么他们不敢对中共去说?”

但他也表示,和2001年的美国911事件,以及2011年日本大地震事件相比,这次中国网民叫好的声音大为减少,这或许和法国并非中国人心目中的主要仇恨对象有关。他认为,专制体制需要对外仇恨来支撑,但仇外情绪,对中国未来的发展将构成严重的文化和价值观障碍。

巴黎圣母院火灾的“巧合”引遐想

法广16日报道,德国极右翼政党负责人16日综合几个月来在法国发生的烧教堂和数十起攻击事件称,巴黎圣母院的火灾是一起反基督教的攻击行动。

法新社发自柏林的报道,德国民粹主义政党“另类选择党”(AfD)领导人爱丽丝-威德尔Alice Weidel16日在推特上写道:复活节这星期,巴黎圣母院被烧;3月份,巴黎第二大教堂圣-叙尔皮斯教堂被烧(也就是达芬奇密码中的Saint-Sulpice教堂);2月份,法国发生了47宗(针对基督教)的攻击事件。她表示,“歧视和不容忍欧洲基督徒观察站”谴责针对法国基督徒的攻击明显增加。爱丽丝-威德尔在推特上留下一个显示圣-叙尔皮斯教堂3月被烧的链接。

一个接近“另类选择党”的杂志网站,16日质疑巴黎圣母院火灾是意外的说法。但是该网站没有拿出证据驳倒巴黎检察官倾向于事故的判断。这名巴黎检查官保证说,没有任何线索令人想到这是一起蓄意纵火。

此外,一个司法案件的巧合引起一些网民的警觉:曾在2016年9月用车运载7个煤气罐对巴黎圣母院发动袭击未遂的伊斯兰圣战女子马达尼(Ines Madani)在三天的庭审后,于上周五4月12日被巴黎一间法庭以“恐怖份子团伙犯罪”判处8年徒刑。这个控罪是针对她在法国和比利时组织和煽动参加叙利亚圣战而做出的。至于她准备袭击巴黎圣母院未遂案,将在今年秋天开审。有法国网民呼吁大家注意这个审判与3天后巴黎圣母院火灾的“巧合”。

2019年4月6日,英国“The Sun”报道表示,法国警方公布的数据显示,2018年法国42258座教堂中有875座遭到人为破坏。

巴黎警方已经确定调查的方向是事故,不是纵火。

旅美学者何清涟16日在推特上表示:法国人缺乏面对“纵火”的勇气。她说:“巴黎警方已经确定调查的方向是事故,不是纵火。法国人如今只有足够的勇气面对第一种情况;对第二种情况,基本缺乏面对的勇气。因为那得反思自己的价值观,承认自己引什么入室。这种反思相当困难。”

文昭:巴黎圣母院火灾,举世皆哭战狼笑

16日,独立评论人士文昭在他的自媒体上对巴黎圣母院大火叫好的评论做了回应,并还原火烧圆明园前后。

文昭说:英国和法国在这件事的角色和责任不一样。1860年9月份英法联军派出外交官巴夏礼去和清廷谈停战条件。联军提出的条件是英法特使必须面见中国皇帝,呈上本国政府的国书。之前一直是清政府地方总督级官员和英法周旋、一再为履约和续约的事设置阻挠。但清政府又因为英法使节不行跪拜礼的事而耿耿于怀,可是英法此时军威正盛,不再妥协,谈判就破裂,巴夏礼一行人拂袖而去。

清廷随后扣押英法巴夏礼39人代表团给,对他们严刑拷问。10月初联军在北京城外再次击败清军,被扣押的英国26人里被折磨至死13人;法国的13人里死亡7人。

被关押的外交人员一部分关在北京的刑部大牢、另一部分就被关押在圆明园。烧掉圆明园作为报复的动机也起于此。

英军统帅格兰特提议,必须要采取惩罚性举措、留下报复性的印记,所以建议把壮丽的皇家园林圆明园烧毁。但是法军统帅蒙托邦将军反对,拒绝采取联合行动。

法军拒绝,这是英国特使额尔金勋爵日记中写的。这和法军司令蒙托邦将军的回忆录的记载相一致。美国记者对此的记载是法军小规模的破坏咸丰皇帝在圆明园的寝宫后就撤出来了。

搜取园内的珍宝作为战利品,英法军队都有做,但全园放火这事还真不是法国人干的,至少英法双方的具体责任不一样。

阿波罗网孙瑞后报道

责任编辑: 王笃若  来源:阿波罗网孙瑞后综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0418/1277107.html

相关新闻