阿波罗新闻网新闻 > 人物 > 正文

“长征”的真正意义:蒋介石利用它基本实现了中国的统一

蒋介石利用红军“长征”的一年多时间内,收编和半收编军阀部队至少超过90万之众,收复和半收复中国西南,西北共十三个省份。可以说,这是一个代价极小的二次北伐,也特别体现了蒋介石和国民政府高层的高超军事和政治手段。如果蒋介石在七七卢沟桥之前没有收复这些省份,那么日军攻陷南京武汉以后,国民政府就再也没有什么回旋的余地,除了投降没有别的办法了。蒋介石的整个“长征”战略是非常成功的,如果没有西安事变的爆发,那么红军必遭歼灭。

就“长征”来说,虽然对中华民国中央政府,中共,地方军阀,日本,苏联的意义都非常深远,但却很不同。

红军

对于红军来说,他们虽然在国民政府的大规模围剿下失败,丢失了南方全部的根据地,损失了百分之九十以上的有生力量,但是红军仍然通过“长征”绝处逢生,作为一支武装来说,红军仍然保住了自己的生存。

“长征”是红军和中共生存的保障,而西安事变则是中共扭转命运的一个重要手段。如果没有“长征”的成功,红军被消灭在中央苏区,湘江,大渡河,或者雪山草地上,那么现在的中国大不一样了。

国民政府

对于国民政府来说,蒋介石成功的利用中央红军“长征”,以中央军损失3万人以下的微小代价,在“长征”前后的二三年内。完全收复控制了由地方军阀或者中共控制的江西,福建,广东,湖南,贵州,四川,陕西,甘肃八个省,收编地方军阀部队至少超过70万之众(仅仅一个四川就有正规军20多万)。又通过红军,基本控制或者半控制了广西,云南,西康,宁夏,青海五个省,控制地方军阀军队超过20万人。这几省的军阀虽然保持一定的半独立地位,但是由于实力大多被红军或者中央军削弱,只能大部分听命于中央的行政和军事命令,再也不敢公然的抗拒了。

总之,蒋介石利用红军“长征”的一年多时间内,收编和半收编军阀部队至少超过90万之众,收复和半收复中国西南,西北共十三个省份。可以说,这是一个代价极小的二次北伐,也特别体现了蒋介石和国民政府高层的高超军事和政治手段。

这些省份的收复,对于中华民国的意义是非常深远的。不谈经济,政治,文化等等,单从军事上来说:

中国之所以能够获得八年抗战的胜利,就是依靠这些通过红军收复的西南和西北的省份。如果蒋介石在七七卢沟桥之前没有收复这些省份,这些省还是由广西白崇禧,新疆盛世才,山东韩复榘这样的军阀控制(江西白崇禧曾经把追剿红军进入广西境内的少量中央军包围缴械;新疆盛世才为了保持自己新疆独立地位,不惜出卖新疆主权和驻军权给苏联人;韩复榘就不用多说了,大家都知道了),那么日军攻陷南京武汉以后,国民政府就再也没有什么回旋的余地,除了投降没有别的办法了。

至于如果没有红军“长征”,中央军单纯通过军事进攻收复这十三个省要付出多大的代价呢?这就很难估计了。

根据常理来说,以日军装备如此精良的百万大军攻打以四川为首的西南诸省,血战了六年,伤亡数十万主力也无法成功。以当时不过60多万的中央军来说,面对极为适合防守的西南几省和军阀高达80多万的军队来说,胜算还是很小的。

蒋介石在中央苏区放走红军,利用湘江消耗红军主要实力,在大渡河将红军主力基本歼灭,最终收复四川的计划几乎全部实现了。

唯一的失误在于没有在大渡河将中央红军的主力歼灭,让其最终到达陕北苏区。但是,客观来说。即使在大渡河消灭了中央红军的主力,那么还有八万作战部队的红四方面军十有八九也会北上,结果没有什么不同。

况且,蒋介石将红军逼迫进入陕北苏区以后,就大大松了一口气。他明白陕北4万平方公里,仅有40多万人口的贫瘠荒凉的高原,周围都是中央军和地方军阀部队的地盘,红军是绝对无法发展壮大的。

红军陷入此绝境,即使短期可能生存,长期来说,红军必遭歼灭。之后,红军果然进行了三次奋力求生的军事尝试,试图离开陕北苏区这块绝地。

向南:8万多红四方面军南下进攻成都平原,结果损失了约4万最精锐的红军主力,被迫回头北上。

向西:2万多人的红四方面军和中央红军西征青海,试图进入新疆,结果在中央军和青海穆斯林骑兵的打击下全军覆没,除李先念领导的400人化妆逃到新疆以外,2万多人被马家军全歼,二个红军军长孙玉清和董振堂阵亡,红军指挥官徐向前和陈昌浩靠化妆成牧羊人侥幸逃回根据地。

向东:红军从陕北苏区集中一万多主力向东攻打阎锡山,虽然造成阎锡山几千人的损失,但是并无法在晋绥军和中央军联合压迫下站住脚。东征军很快草草返回陕北苏区,东征宣告失败,还牺牲了红二十八军军长刘志丹。

大家可以看到,红军向东南西三个方向的进展全部失败,剩下的唯一道路就是向北。

但是,向北就是绥远(内蒙古一部)广阔无边且了无人烟的荒漠和草原,只有少量的蒙族牧民。红军无法在此处获得任何补给和兵员,也根本无法建立根据地,唯一的可能就是进入苏联控制外蒙古求生。这样虽然可能保证红军的暂时生存,但是,只要红军一进入苏联控制区域,从政治上来说就等于自我引爆了。

红军沦为抗联88旅一样的苏军傀儡部队,失去政治意义。当年在外蒙也没有什么汉人,红军一二万在外蒙根本无法扩大发展。靠几万人想推翻有200多万部队的国民政府是不可能的。况且以当时老百姓对老毛子的仇恨程度(并不比仇恨日本人要差),红军自然无法再在中国立住脚。

所以说,蒋介石的整个“长征”战略是非常成功的,如果没有西安事变的爆发,那么红军必遭歼灭。

至于西安事变,张学良杨虎城和红军达成协议具有一定的必然性。但是,张杨敢于捉蒋,具有相当的偶然性。根据中华民国当时的游戏规则来说,是绝对不会有类似情况发生的。

要知道,地方军阀只要不是武装叛乱,最终蒋介石总会留给他一条生路,要么像杨森,刘文辉一样给个军长当当,要么就像王家烈,何健一样,保存其家私,再给个中央挂名大员当当。

但是,如果武装叛乱,那么最好的结果也是驱逐出国(陈济棠,察哈尔事变后的吉鸿昌),惨的就是软禁,监禁(方振武),甚至枪决。

根据常理来说,当时的张杨尚没有走到绝路,最惨也能落个王家烈的结局,稳当当的作个有钱无权的社会名流。张杨本不需要也无可能冒险做此一搏,最终一死一废。

如果没有这个意外的事件,红军会灭亡,那么我们现在的历史又是完全不同了。

地方军阀

“长征”对于地方军阀来说,确实是灭顶之灾。

对于军阀来说,任何诱惑也没有做独霸一方的土皇帝有利。掌握一省哪怕几个县的生杀大权,奴役百姓,为祸一方,一人之下万人之上的生活,是军阀最为梦想的。这也是为什么军阀拼死也不愿意放弃权力,地盘和军队的根本原因。

“长征”中,军阀面对蜂拥而至的数万红军和螳螂捕蝉的十万中央军,大部分无力招架。他们基本毫无例外的试图和红军达成协议,让红军从自己地盘安全通过。

但是,只是有些军阀成功了,因为红军知道很难在广东,广西,云南这些区域站住脚,同意和军阀保持默契通过。有些军阀则是大大失败了,比如贵州,湖南,四川,都因为红军试图在此处建立根据地而被迫拼尽了自己的有生力量。

军阀是中国社会的肿瘤,如果不能将这些军阀铲除,中国就无法获得新生。“长征”最大的受害者,就是地方军阀。

日本

对于日本来说,“长征”是很不利的。日本人的战略是蚕食中国,最希望看到的就是中国的分裂和内乱。国民政府通过“长征”击败了中共和地方十三个省的军阀,开始实际上实现了中国的统一,日本是最不愿意看到这种局面的。

1936年末的西安事变和二广事变以后,中国内乱基本停止,国家进入准和平发展和扩军备战时期。日本感觉再也无法等待,随即在仅仅几个月发动对中国的侵略战争。其实,在1937年,日本对于军事的准备并没有很全面,国际形势对日本并不是很好,日本也没有全面侵华的打算和战略。世界公认对于日本比较适合的开战时间是1938年。

但是,日本畏惧统一中国的迅速发展,被迫迅速开战,最终尝到了持久战的苦果。(中华民国在1936年到1937年就编组了56个师的新式半德械轻装陆军师,虽然和日本陆军战斗力还有一定的差距,但是比原先的中国陆军师要强的太多。原本计划在1938年年底编组80个全德械精锐步兵师,共100万人,用来和日军决战)。

苏联

对于苏联来说,他是很矛盾的。苏联自然不希望看到中共的覆灭,但是也不愿意看到蒋介石无力控制中国的局面。

作为布尔什维克的父亲政党,苏联希望中共能够继续存在,并且发展壮大。

但是,作为一个国家和俄罗斯民族来说,苏联仍然希望蒋介石能够控制住一个比较完整的中国。这样,中国才能保证尽量长久的和日本对抗。这能够大大减少苏联远东的军事压力,避免苏联陷入可怕的二线作战。

所以,苏联最希望促使中共和国民党能够暂时和解,团结起来一同抗日。但是,国民政府并不相信苏联,因为谁都知道苏联不过是在利用他们。

一旦这个统一抗日联盟失去价值,苏联立即会扶持中共扩大自己的力量,最终把国民政府推翻。所以,对国民政府而言,日本人是敌人,中共也是。只是日本人势力很强,无法短期消灭,中共则不同。

敌人自然是越少越好,没有人会希望敌人越来越多的。

阿波罗网责任编辑:东方白 来源:博客 转载请注明作者、出处並保持完整。

人物热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻