评论 > 存照 > 正文

独立法庭裁决可引领全球进一步谴责中共的“反人类罪行”

“独立人民法庭/中国法庭”6月17日在英国伦敦终审裁定“中共犯下反人类罪行”,并指出“中共强迫器官摘取”在中国大陆大规模存在多年,法轮功学员是主要受害者。本台时事评论员萧恩先生认为,这个裁定结果将会敦促各国政府和民间团体在大是大非面前摆放位置,并且会引领全球进一步谴责中共的反人类罪行。

“中共活摘器官”是“前所未有的”罪恶、“反人类罪行”。

“独立人民法庭/中国法庭”(Independent People’s Tribunal/China Tribunal)6月17日在英国伦敦举行的终审判决裁定“中共犯下反人类罪行”。法庭还指出,“中共强迫器官摘取”已经在中国大陆大规模地进行了多年,法轮功学员一直是器官供应的主要来源之一。这个裁决有着什么样的意义和影响,本台时事评论员萧恩先生谈了他的看法。

据报导,6月17日,“独立人民法庭”宣读法庭陪审团一致认定:确凿证据证明,中共犯下了“反人类罪行”,包括“谋杀罪”和“群体灭绝罪”。该法庭于2018年10月16日在英国伦敦成立,主要调查在中国大陆发生的“强摘器官”(forced organ harvesting in China)过程中,国家或国家批准的机构、组织或个人是否有刑事犯罪,罪责是什么,罪责由谁承担。

法庭在2018年12月和2019年4月分两次举行了共计5天的公开听证会,对50多名事实证人、专家、调查员和分析员进行调查、取证、询问。法庭还以多种形式审议了证据,包括调查报告和学术论文等书面材料,对所有现有证据进行了有力的分析,并听取了相关法律专家的意见,最后得出了上述结论。

民间启动的独立法庭由国际权威专家组成

记者:这个裁决的法庭是一个国际的独立法庭(tribunal),这样的法庭到底是什么意思?

萧恩:这个国际法庭实际上是一个独立的、民间的法庭,它并不是正式的官方法庭,它是民间启动的过程。

这个法庭简称叫作“China Tribunal”(中国法庭),它实际上是一个组织叫做“International Coalition to End Transplant Abuse in China”(终止中国滥用器官移植国际联盟,ETAC)发起的中国法庭。ETAC是一个国际性的非营利组织,它发起了这样一个法庭。虽然是个民间法庭,但是它由很权威的人士组成的,包括来自很多不同国家的专家人士。

法庭的主席是英国的一个爵士,杰弗里·尼斯爵士(Sir Geoffrey Nice QC),他本人就是一名法官,曾经也是审判前南斯拉夫总统米洛舍维奇(Slobodan Milošević)案件的一个主审法官,他是名资深的法官。

法庭成员还有美国人熟悉的亚瑟·沃尔德龙教授(Prof Arthur Waldron),他是宾州大学的历史系教授,也是中国问题的专家。其他成员还有人权律师如莎迪·萨德尔(Shadi Sadr),她是来自伊朗的人权律师,安德鲁·邱(Andrew Khoo)是来自马来西亚的人权律师,也是马来西亚律师协会“宪法委员会”的联合主席;还有企业界的人士如尼古拉斯·维奇(Nicholas Vetch),他是一名商业人士,也是在人权和教育方面都很有贡献的企业家。

就是这样一个法庭,由来自不同国家的专家人士组成,有法官,有律师,有商业界人士,有历史系教授,有中国问题专家等等,这些人他们组成一个独立的法庭,来评估中国大陆发生的“活摘器官”的事情。

独立的“中国法庭”比联合国人权委员会更具公正性和独立性

记者:这样的法庭发出的声音你觉得在国际社会上的分量有多重?

萧恩:这个法庭的分量是比较重的,因为它是一个独立法庭,这个法庭并不是象中共政府成立的法庭,也不是受害团体法轮功或者是新疆维吾尔族人发起的法庭,它也不是人们常见的联合国所谓的“人权委员会”。这些人权委员会现在被很多迫害人权的国家所控制,影响了它们的公正性,也就是说,大的国际性组织反而缺乏一定的独立性。

这样一个法庭完全由民间非营利机构发起,召集了各方面的专家来做独立的评估,它本身就代表一定的独立性和客观性。另外整个法庭的调查过程也是多方取证,每个过程中,这个法庭也邀请了中共政府参与,但是中共政府不参与,当然法庭也要做出这样的邀请。

法庭经过仔细的取证,通过采访很多证人、不同的机构,采访直接参与“活摘器官”的医生、被中共关押过的人,这些人他们在被关押期间,被中共采血、收集血样;还采访过一些其他的机构,比如做独立调查的机构,他们提供的间接证据,还有一些中国大陆的法轮功学员、良心犯人在中国大陆所做的一些秘密调查。法庭搜集了各方面的证据来做评估。

这次的最终裁决中也提到了法庭不会因为中共过去的恶劣的人权记录来影响他们对这个事情的独立判断。也就是说,即使中共政府在人权方面的劣迹是恶名昭彰,但是这个独立法庭在判断中共是否犯下了“活摘器官”罪行的过程中,他们并不受中共人权记录的影响,他们会尽可能地表现客观和公正。

国际上第一次有独立法庭明确裁定中共的“器官活摘”罪行且明确法轮功学员是主要受害群体

记者:在英国的“中国法庭”裁决,“活摘器官”的现象在中国大陆仍然存在,而且器官是来自法轮功学员。你觉得这个裁决有什么样的意义呢?

萧恩:这个事情的意义是非常大的,因为这是第一次有民间的独立法庭明确地裁定中共正在进行“活摘器官”的罪行,而且法庭明确谈到法轮功学员是主要的受害群体。

判决书中也提到,维吾尔族人也可能成为“活摘器官”的一个主要的受害群体,但是他们没下定论,只是表示,维吾尔族人有可能成为一个大的器官库,就是供应活体器官摘除的一个器官库。法庭觉得这是很有可能的,但是还没有证据能够表明维吾尔族人直接成为“活摘器官”的受害群体。在这一点上,法庭没有足够的证据,他们稍微有所保留。

上面这是一方面,特别有意义的一点。

另外,这份判决中也提到,目前这个法庭还没有办法下定论说“中共活摘器官”的事情是“种族灭绝”(genocide),主要原因是这个法庭现在无法判定是否中共有非常具体的主观意愿在这里。就是说,如果要判定“种族灭绝罪”,这需要有几个要素,比如,被迫害团体的成员明确地被大面积地杀害,对团体成员造成严重的身心伤害等等。

但是还有一个重要的因素是,必须表明实施迫害的团体有一个非常具体的主观意愿。在这一点上,这个中国法庭目前没有办法确定,虽然他们也知道当时中共的党魁江泽民针对法轮功团体下过“肉体上消灭”这样一个命令,但是因为这个命令没有落实成文字,可能是口头传达,或者是行政命令下达,但是并没有一个官方文件,所以在这点上,法庭没有办法明明确确下定论。

十几年的证据收集终于让西方善良的民众接受了“前所未有的”“中共活摘器官罪恶”存在的事实

记者:“活摘器官”最早从2006年就被曝光出来,到现在过了十几年,这次英国的中国法庭对这件事情发声,但是之前国际社会、各国政府相对沉默一些,为什么现在这个声音发出来了呢?

萧恩:有多方面的因素,一个是当时这样的事情曝光出来,对于西方社会的很多善良的民众,他们一开始很难接受,怎么会有这样一个从末见过的邪恶发生?包括这次法庭也提到,这样一个邪恶是“无与伦比的”,是“前所末有的”。加拿大的人权律师大卫·麦塔斯(David Matas)也曾提到过,这是“这个星球上从未见过的邪恶“。

它邪恶到这种程度,所以很多人不敢相信,法轮功学员被抓后政府会把他们的器官活摘了?然后还要谋利?他们不敢相信这一点,所以一直希望要找到证据,但是人们可以想象得到,这样的证据非常难拿到,因为直接的受害者很可能死亡了,直接参与的人可能有些医生是不知情的。

中共是很巧妙的,它把执行“活摘”的人跟搜集器官的团队可能分割开来,所以这些医生、做移植手术的人可能不知道器官是哪里来的,他只知道法院可能给提供,或者警察可能给提供,但是他并不知道活摘的对象可能是无辜的法轮功学员。

中共政府可以编各种理由来欺骗这些执行的人,也可以欺骗国际社会,说这是死囚犯,是交通事故死亡的人员。也就是说,中共政府可以有各种各样的理由来欺骗,而公众也不敢相信这是事实。

所以就是多方面因素造成的,国际社会的人们特别讲究证据,这么大的一个指控,当然人们希望有更多的证据。

后来在2006年“中共活摘器官”的事被曝光以后,很多不同的团体就开始调查这件事情,通过间接的手段,比如说打电话到中国做器官移植的中心去采访,或者是搜集网络上的证据,或者是采访一些到中国大陆去做器官移植、或者说“器官移植旅游”的患者,从他们的口中来间接的知道中国很可能有“活摘器官”这样的罪行。

因为很明确的是,中国大陆的器官移植的等待时间是异常的短暂,还有大量的器官移植手术,而且很大规模的移植中心在中国迅速发展起来,这些发展过程是在中国大陆还没有建立任何器官捐赠制度之前,就已经快速发展出这个器官移植产业了。

这就很明确地带来一个问题,这些器官哪里来的?慢慢地人们就搜集到一些间接的“器官强摘”的证据。最近也有一些医生出来证明自己参与了“器官活摘”。

各种各样的证据逐渐逐渐汇集起来,等了十几年的时间。这也是一个很可悲可叹的事情。“中共活摘罪行”在被曝光之后,又持续了十几年,现在才被国际社会有一个比较明确的认可和明确的裁定。

“中国法庭“裁决结果会敦促各国政府和民间团体在大是大非面前摆放位置

记者:你觉得这样一个裁定会带来什么样的后效应吗?

萧恩:这个后效应应该是比较大的。因为在这个裁决中,法庭明确地提到了中共政府是一个“犯罪政权”,或者是一个“犯罪国家”(criminal state)。这个裁决也给出建议,比如说医生、医疗机构、工业企业、教育机构、艺术机构等等都应该明确地知道跟他们打交道的是这样一个“犯罪政权”,一个“犯罪国家”。法庭裁决也明确提到,各个国家的政府和国际机构必须履行他们的职责,在这样一个互联网时代,如果政府不尽力的话,他们的公民也应该能够用各种方式敦促政府和国际机构来采取行动。也就是说,这些政府和国际机构,不可以不采取行动。所以这个裁决有很明确的敦促力量。

我们可以预期这份裁定出来以后,至少民间的力量应该会逐渐起来,比如说,可以要求各个医疗、医学机构终止跟中国医疗机构进行器官移植医生的培训计划;较大的医疗公司、生产免疫抑制剂的药品公司应该停止出售这种药品;或者是医疗刊物应该停发来自中国的关于器官移植的学术论文,或者是把已经发表的应该撤回;旅游公司或者保险公司应该不要为到中国去进行器官移植的人提供旅游服务。这可以有多方面的做法。

另外,政府机构也应该进一步展开更多的听证会,进一步追查这件事情。可以通过不同的经济手段,或者是非官方的渠道,对中共政府进行施压。如果中国大陆是个小国家、小的犯罪政权的话,国际社会可以采取象“embargo”(禁运)这种措施给予严厉惩罚。但是中国大陆这么大,国际社会不能做到“禁运”的效果,但是采取其他一些经济惩罚也是可以考虑的。比如跟中国大陆方面有文化交流的社团或者是表演机构,他们也应该想想他们打交道的是这样一个犯罪政权,他们应该有所保留或者撤销一些相应的文化交流。

这个影响面可以说是非常广的。就看民间团体还有政府部门在这样一个大是大非面前,怎么样摆放自己的位置。

这个事情的影响面会非常广,而且可能会发展很快的。

“中国法庭“裁决结果可引领全球进一步谴责中共的“反人类罪行”

记者:美国方面最近要对人权迫害者拒发签证,还让法轮功学员提供犯罪者名单。英国的这个法庭裁决和美国有没有相呼应和关联呢?

萧恩:应该会有关联的。英国的下议院有议员提出来,应该禁止英国的病人到中国大陆进行器官移植旅游,这是英国议院提出来的明确的动议。美国方面,美国国务院确实在加紧对人权侵犯者的签证审核,还可能动用《全球马格尼茨基法案》(The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act)来对人权迫害者进行资产冻结。这都是很有力的措施。

如果国际社会能够明确哪一些中国大陆的医疗机构或者是医务人员参与了活摘罪行,这确实可以针对这些人进行相应的制裁,不允许他们到海外进行所谓的交流、旅游或探亲,或者他们的家属的移民等等都应该禁止,如果家属在海外有资产也是可以冻结的。

这方面的惩罚措施肯定是有的,问题是国际社会要有多主动来进一步追究这个责任。大一些的国家如美国、英国、澳大利亚这些国家,针对整个中共政权犯下的这么大的一个反人类罪行,他们应该怎么样对待?

在这件事情上,可以看到每个政府是如何看重良心的。这也是各个国家如何权衡,到底是尊重人道还是看重经济利益的一个很好的摆放自己位置的机会。

目前川普政府正在对中共进行经济方面的制裁、施压,这也确实进一步让西方社会看到中共对国际社会方方面面的威胁。

中共的器官活摘罪行也影响到其他周边国家、东南亚国家。比如前不久有报导说,巴基斯坦就有一些当地的妇女被华人骗婚,有华人把她们骗到中国大陆以后,就把她们的“器官活摘”了。

这样的事情是非常可怕的。一个罪恶如果没有及时制止的话,它会向全球扩散。

所以现在英国独立法庭的裁定是一份非常重要的文件,它会引领全球进一步谴责“中共的反人类罪行”。

责任编辑: 时方  来源:希望之声记者子涵采访报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0622/1305826.html