《横河平论》主持横河说，应该说特朗普在G20上对华为的网开一面不算是解禁，因为原来用的就是实体清单，而不是全部禁止，就是需要先获得特殊许可才能购买美国技术。这是在原本就有松动余地的情况下，放得更宽些，但是究竟有多大的尺度，我们还不得而知。
事实上，如刚才桑普律师所说，美国对华为的制裁分两个部份，就是买和卖；现在卖可能放松，但是买的部分不会放松。我们看到，世界各国越来越担忧华为手机带来的安全隐患。一项最新调查发现，华为50%以上的手机有漏洞，而且其级别明显高于产品质量问题。因此，各国从自己国家安全角度考虑都存有顾虑。
事实上，华为的5G技术属于主观的抢先部署，当时的技术还没有非常成熟，仅仅为了抢占市场而为之。网络发展也是一个自然形成的过程，无法通过人为制定发展战略的方式来实现，那样做是违反经济规律的。不管怎么说，特朗普对中共的贸易和各方战略到目前为止还没有出现过问题。他的种种策略都证明，其前瞻性无可比拟。
横河：对华决策大权在握，美国总统先顾百姓
我们不能猜测特朗普的布局，但是可以肯定的是，如果他放松华为的程度到了危害国安的程度,美国国会肯定有办法通过立法来制约,这就是三权分立的好处。如果特朗普对于关键部分不放松,那么国会不一定会通过这样的法案。国会尽管对中共立场一致，但也有不同观点。
至于国会在多大程度上对华为一致，只有当特朗普解除所有的华为禁令才有让国会达到三分之二的多数通过法案进行制约的可能。果真如此的话又显出民主的优越。在没有达到危害国安程度时，美国民主制度的三权中，总统的行政权非常大，尤其对外的权力大于很多民主国家领导人的权力。很多事情总统在不需要批准的情况下就可以做；只要没有达到国会三分之二否决的程度，特朗普对华为和对中国的贸易、科技和金融方面的决策权很大，甚至不会少于习近平在中共系统中的对等权力。
关键是，特朗普作为美国总统，重点要考虑美国百姓是否能承受其政策。现在美国经济不错，在美中贸易战进行的同时人民生活水平没有下降。中共的所谓优势，就是百姓利益是否能照顾到不用管，可以用人民作为代价来与美国拼杀。
