评论 > 对比 > 正文

海峡论谈:抹黑香港反送中 加深台湾“红色恐惧”?

习近平担心台港联动将触发四独合流,结合目前香港最新情势深入探讨,事实上,支持港独在反送中运动并非主流?北京为何有此担忧?李华球说中共大陆担心害怕民主的到来。李华球在大陆的北京、南京、厦门的经历发现,没有人愿意谈民主,但是台湾香港的学者都非常愿意谈自由和民主。四独联动应该让北京思考一个问题,始作俑者是否是北京?他们没有让共产主义深入人心。不如借由香港事件把香港变成中国第一个民主实验地。

香港民众823发起“香港之路”活动,手牵手筑起数十公里人链,仿效波罗的海三国1989年追求脱离苏联独立的“波罗的海之路”,类似的活动还包括台湾民进党与独派人士2004年发起的“228牵手护台湾”;与此同时,中共外交部发言人华春莹日前在向国际媒体提交的资料中指控香港“暴乱领袖”参加由公民力量主办的研习营,跟西藏与新疆等独立团体交流经验。北京是否过度联想,担心反送中可能引发台港藏疆四独合流?利用社交媒体铺天盖地抹黑反送中的手段,又是否会加深台湾对北京的“红色恐惧”?《海峡论谈》邀请公民力量创办人杨建利与台湾的香港问题专家李华球深入分析。

中共外交部发言人华春莹日前向国际媒体提交一份资料,当中指控香港“暴乱领袖”参加公民力量主办的青年研习营是与藏独、疆独进行交流,公民力量创办人杨建利亲上火线驳斥:

杨建利就中共外交部提交国际媒体的资料称公民力量主办的系列族群青年领袖营,邀请台独、港独、藏独、疆独青年交流研习如何抗衡中国是分裂主义进行澄清。杨建利在美国之音《海峡论谈》节目中表示:“这是中共宣传策略的一部分。中共把香港的抗议行动抹黑成三件事:第一,是暴力、暴乱、暴动,如果没有这三暴,北京会制造出三暴然后抹黑到香港身上;第二,香港是港独,所以很多大陆人都认为是港独;第三,是国外敌对势力挑起的香港抗争。所以在8月22日中共外交部向国际媒体发布的40页说明中,就是这样一个调子。其中一个就是对“公民力量”主办的“青年研习营”进行抹黑,包括几个关键词:暴乱领袖、反华、分裂主义、间谍等等。但是“公民力量”志在和平推动中国的人权进步,实现宪政民主的非政府组织。杨建利本人也是非暴力策略的实践者,关于这方面有许多写作和抗争经历。“公民力量”主办的“青年研习营”每一期都有固定项目,就是训练非暴力抗争的原则和思想,所以中共的关键词是一种污蔑。”

习近平担忧台、港、疆、藏“四独合流”?

李华球表示:习近平担心台港联动将触发四独合流,结合目前香港最新情势深入探讨,事实上,支持港独在反送中运动并非主流?北京为何有此担忧?李华球说中共大陆担心害怕民主的到来。李华球在大陆的北京、南京、厦门的经历发现,没有人愿意谈民主,但是台湾香港的学者都非常愿意谈自由和民主。四独联动应该让北京思考一个问题,始作俑者是否是北京?他们没有让共产主义深入人心。不如借由香港事件把香港变成中国第一个民主实验地。

北京刻意将反送中打成港独与爱国的对决?

823香港之路仿效1989波罗的海之路和228牵手护台湾,是否真有所谓港独的意涵?反送中运动当中港独的主张其实不是主流,为何中共将反送中打成港独与爱国的对决?杨建利说:“北京的宣传是一定要把香港的抗议活动打成港独,他们对香港进行控制的时候,要得到大陆民众的民族主义情绪。具体做法就是第一限制信息,让大陆民众不知道发生什么事情;第二,把香港民众打造成港独,激起大陆民众的愤怒。这是中共控制香港的措施。823香港人链是仿效波罗的海之路,当时是波罗的海三国要脱离苏联,很多人联想是否是港独。但是这次香港抗议,港独并不是主流,港独在香港政治光谱中也没什么生命力的运动。如果北京采取血腥手段收场、采取暴力办法镇压,实行对香港政治的严控和高压,完全剥夺香港人民的自由,那么港独运动就会获得生命。所以原因都在中共身上。”

外部势力介入反送中?美国民主基金会的角色?

华春莹提交国际媒体的资料中还包括有关美国国家民主基金会NED与外国势力介入香港反送中的指控,包括具体的赠款指控。对此杨建利表示,北京一直想把香港的抗议活动说成是外部势力制造的。实际上香港的抗议活动完全自发的草根式抗议活动,为了保卫一国两制和香港的法制和自由。在香港如果有一个势力能够控制香港,那就是北京,事实上北京也在蚕食香港。如果北京都没有能力控制香港人上街,那么还有谁能够鼓动200万香港人上街?香港人的确得到许多国际社会的支持。国际社会肯定会支持香港争取民主,就像中共支持国际上的独裁政权。李华球则说,香港民主运动如果说完全没有外部势力介入也太绝对化,但是外部势力介入的想法也是要促进香港民主,也是正确的。民主是人类在饱暖之后追求的人权。

责任编辑: 江一  来源:VOA 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0826/1334268.html