阿波罗新闻网 评论 > 动态 > 正文

古立:G7首脑搔着林郑痒处

难以置信的是,林郑不惜借毁坏有大阿哥监察功能之嫌的智慧灯柱无限上纲,称灯柱之设事关科技创新;年轻人肆意破坏,形同自毁前程,令人痛心。到底是谁挑起火头逼迫年轻人走上街头?是谁不肯回应年轻人的五大诉求,致令抗争持续蔓延越演越烈?儘管再三强调将追究到底,这一回林郑倒是动了慈悲之心;她没有哽咽掉下鳄鱼泪,让不少家庭的电视机免于被砸毁。

一个星期过去,林郑再次现身电视。一如既往,不讲人话,只顾背诵张晓明颁下的「止暴制乱」符咒。开动水炮车,「英勇克制」的警察实弹鸣枪、「自然反应」脚踢传道人,收十二岁小孩进监房,在在证明林郑忠实执行港澳办大开杀戒、暴力镇压全面升级的指示。沿此路进,毋须解放军从军营开出坦克,将不难酿成悲剧导致年轻人、无辜途人牺牲宝贵生命。

傀儡特首无权回应诉求

叫人难以置信的是,林郑不惜借毁坏有大阿哥监察功能之嫌的智慧灯柱无限上纲,称灯柱之设事关科技创新;年轻人肆意破坏,形同自毁前程,令人痛心。到底是谁挑起火头逼迫年轻人走上街头?是谁不肯回应年轻人的五大诉求,致令抗争持续蔓延越演越烈?儘管再三强调将追究到底,这一回林郑倒是动了慈悲之心;她没有哽咽掉下鳄鱼泪,让不少家庭的电视机免于被砸毁。

林郑透露连日已着手构建跟年轻人对话的平台。一方面开出水炮车,另一方面不回应五大诉求,记者问此又何以言对话?林郑称不能为对话而姑息暴力,而逃犯法早已「寿终正寝」,政府又何曾不作回应?雄辩滔滔、真理在我,可有如其承诺,虚心聆听,不必多说。除了做骚,那个平台何来别的功能?

林郑委以监警重任的梁定邦说过了,在政府而言,逃犯法无疑「寿终正寝」,可是草案一日未正式撤回,在公众眼中犹未「风光大葬」(a proper burial)、画上句号。有份参与构建对话平台的梁振英重臣张炳良则指出,年轻人虽有五大诉求,只消撤回草案、设立独立调查委员会,社会上绝大部份人会收货。对此,林郑一以贯之播其人肉录音带,不赘。

终审庭退休法官列显伦独排众议,向《南华早报》表示不对独立调查委员会寄存厚望。一方面他不相信有德高望重的退休法官肯捱义气挑起调查重责,另一方面要细究箇中原由,从林郑以至一众问责高官皆要作供;虽旷日持久亦不见得能查出甚么。反之,他认为当务之急,是林郑政府应以港英为榜样──有所作为(The colonial government governed.)。那当然是说到事情的关节上去了:「好打得」的林郑何以不聆听社会上明确不过的共识,切实解决问题?

非不为也,实不能也。要撬开林郑的金口扯出撤回二字,先要过阿爷那一关。李国能、梁定邦、张炳良等陈述的道理显浅不过,即使IQ不到160的普通人亦能明白,何况是年年考第一的林郑。然而如若阿爷不许,林郑这个傀儡又焉能从善而流为乱局降温。五大诉求,林郑半个也不能答应,皆因阿爷慌怕一旦屈从民情,将如黄河决堤,一发不可收拾,以致局面全面失控。

乱局源于京违《联合声明》

于此可见,列显伦要林郑像港英般有所作为,是强人所难。G7首脑就香港发的声明倒是搔着痒处。香港陷入如斯乱局,究其根本,是北京不遵从《中英联合声明》的承诺,让港人治港。既无伦敦赋予港英的自主权,特区政府也就无从适切回应民情而有所作为。暴乱的根源看似在礼宾府,其真正源头实则在北京。张晓明一天到晚叫喊「止暴制乱」,此又岂非贼喊捉贼乎?源头止乱,又能不回到《中英联合声明》,真正港人治港。

阿波罗网责任编辑:江一 来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

动态热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻