韩国《朝鲜日报》22日报道，中共前国家统计局局长李德水首次爆2019年5月中美高级别贸易谈判破裂关键原因。前重庆市长黄奇帆和中共高层顾问也表示类似观点。那就是美国想要中共的命。旅美学者程晓农认为，美中贸易谈判是一场国际诚信度的考试。中共不但把国内法律视为党治的工具，连国际法也同样会玩弄于股掌之中。法律“变脸”至少比政策“变脸”难一些，法律也不像政策那样可以方便地玩“明”“暗”两张脸。
中美5月谈判破裂内幕，美国想要中共的命？
美国商务部长罗斯19日在接受福斯新闻採访时说，川普政府正在努力达成一份协议，让北京致力于进行广泛的深层经济改革。
罗斯还说，美国要纠正的是严重的失衡，不仅是当前的贸易逆差，还有结构性失衡、市场准入障碍、对知识产权的不尊重以及强迫技术转让。他还说，因此，这不仅仅是购买更多大豆那麽简单的问题。
罗斯还说，用美国的一些标准来看，中共的法律真的很奇怪。例如，私营公司被要求做军方和情报机构想做的事，而且不得向任何人透露他们做了什麽。“在美国，这些法律是不可想象的。”
韩国《朝鲜日报》22日报道：李德水表示，美国在5月协商当时要求中共修改国内法，并设立一个双边办事处用于讨论汇总过的经济政策。除此之外，美国还提出若不满意中共的经济政策，便制裁中国高科技企业及国营企业，并督促中共无条件开放金融市场。
也就是说，中美贸易战只是美国试图封锁中国“一揽子”战略中的第一步，中美不仅有贸易战，以后还将爆发政治战争。
对此，中共国际经济交流中心副理事长、原重庆市长黄奇帆在最新演讲中也指出：美国的诉求不是钱能解决的！人家要的不是钱，是你的命！
香港《南华早报》6月11日报道称，中共政府顾问时殷弘透露，美国要求中共修改大量的法律，甚至是数百条条法律，以保护知识产权。
时殷弘还说，随着谈判推进，两国在协议的技术层面分歧越来越大，美国向中共提交了一份包括数百项侵犯知识产权条例的清单，希望得到解决。但北京无法做出这麽多的改变。
美中贸易谈判是一场国际诚信度的考试
旅美学者程晓农在大纪元发表评论文章分析：民主国家与集权国家的最大区别之一是法治还是党治。在法治国家，只要法不修改，哪一届政府都得依法行政，外国企业的投资安全就靠法治保障了。而在党治国家，高层的意图和政策决定一切，政权的安全高于一切，所谓的宪法、法律不过是党治的一层包装纸，党可随意修法，亦可令法无用。党治固然不能管治世界，但可以挟制它管地上的外企，那些投资中国的外企永远处在党治之下。
对这一点，华尔街金融精英们自然心知肚明，如果他们大批到中国新设金融公司，开始运营，那么党治所造成的不确定型风险实在是太大了。前车之鉴，尚在眼前。美国议员鲁比奥之所以提出加强监管中国在美上市公司的议案，就是因为不少这样的公司财务作假、业务作假，但纽约的证券监管机构无能无力，因为中共为保护这些企业的金融欺诈行为，宣称中国在美上市企业的财务资料属于“国家机密”，于是几百亿美国投资人的血汗钱就这样被那个“国家”吞没了。
程晓农指出，正因为如此，过去一年多来的美中谈判期间，美方一再要求中共把口头承诺的种种政策变化落实到法律上，因为那是美国唯一可以指望的中共体制下的制度型承诺。
虽然党治之下法律非可依之物，但是，若中共的法律真按美中谈判的中共承诺修改了，法律“变脸”至少比政策“变脸”难一些，法律也不像政策那样可以方便地玩“明”“暗”两张脸。所以，美方希望中共在谈判中的政策承诺有个升级版，即落实到法律承诺上，这其实是美方在质疑中共政策承诺的国际诚信度。
中南海“撕碎考卷、砸场而去”
程晓农强调，美中谈判掀桌一事，并非白宫和中南海之间的颜面问题，也不是什么“主权”保卫战，而是国际诚信度考试，掀桌就相当于“撕碎考卷、砸场而去”。
白宫谈判无果，华尔街哪家银行或投行敢打赌，北京今天的金融开放新承诺，不会因其经济形势之变而变相缩水，或者“钱进容易，钱出不易”？
程晓农论述，中共不但把国内法律视为党治的工具，连国际法也同样会玩弄于股掌之中。比如，签署了世界知识产权逐项公约，却堂而皇之地践踏之。又如国际海洋法规定，涨潮期间没于海平面之下的礁石并非任何一国的领土，而中共藐视海牙国际法庭的裁断，硬是把南海不少暗礁填沙筑成了军事基地。
北京的金融开放承诺确属“内政”，外企在中国的投资安全，并无国际法规可以保障，也没有哪个国际机构可以对北京当局实施有效约束；一旦再度“掀桌”，华尔街徒奈其何？中美谈判里被损毁的国际诚信度，现在正反噬着北京的金融开放新承诺。
