因为反送中运动，有心人“淘”出多年前朱镕基的一个演讲，那是2002年11月19日，在香港礼宾府出席酒会时，朱镕基的即席谈话。
朱镕基的即兴发言挥洒自如，财经数字脱口而出，发言结束前，他甚至把“狮子山下”那首歌的歌词一口气背了出来。演讲中有一段话，今日听来特别有感，他说：“我就不相信香港搞不好。如果香港搞不好，不但你们有责任，我们也有责任。香港回归祖国在我们手里搞坏了，那我们岂不成了民族罪人！”
今年“十一”，朱镕基没有现身，但他应该会看到香港反送中运动引起的骚乱。香港在水深火热之中，朱镕基风中残烛，遥想当日豪言，又该作何感想？
“一国两制”是毁在香港人手上吗？当然不是，香港人没有那么大的本事，也没有那么愚蠢的念头。香港既然无可避免要回归中国，那对我们最有利的选择，当然是“一国两制”，至少那比回归后一国一制更符合我们的利益。所以香港人绝对不会自己去铲掉“一国两制”的基础，因为搞坏了“一国两制”，我们就被迫回到一国一制，倒自己米的事，香港人不会做。
假如回归后，中共切实实施“一国两制”，香港会变坏吗？当然不会，只要中共信守承诺，除了外交和国防，严守“港人治港”的分际，也不纵容中联办插手香港内部事务，切实放手让港人建立香港民主制度，那香港人就能安居乐业，让这个建基百年的健全社会自由运转，那怎么会有今日的局面？
香港没有变坏，中共会受损吗？当然不会，不但不会受损，还会得益。他们从香港得到经济利益，得到香港人拥戴，香港的经验影响台湾，和平统一的愿望有可能实现。然后，中共的国际声誉会提高，融入世界大家庭，得到别国的赞赏和尊重，慢慢走向自身的政治改革。像古人说的：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，让中国这只古老的大船慢慢转弯，驶向真正幸福的彼岸。
那有什么不好？那不是对中共自己最有利的事情吗？
可惜，基于对香港人的不信任，基于专制统治的本能，基于少数权贵的私利，中共从一开始就没打算给香港人真正的自治，他们只是将对香港的控制用明里暗里的政治手段，温水煮蛙式入侵香港，不断蚕食香港人的旧有生活方式，巧言令色，大石砸死蟹，直至香港人忍无可忍，挺身反抗。
反观今日，香港人离心离德，“一国两制”破产，大湾区名存实亡，一带一路难以为继，中共独裁本质引起西方各国的普遍警愓。朋友越来越少，敌人越来越多....既有今日，何必当初？
“一国两制”好好一盘棋，下成不死不活的残局。中共不来，香港好好的，中共一来，香港就无宁日，谁应该反省，莫非是香港人？“香港回归祖国在我们手里搞坏了，那我们岂不成了民族罪人！”——这是朱镕基的原话，值得再听一次。
历史的大趋势我们看得清楚，中共岂会不清楚？问题只在于，他们放不下一党专政下红色家族的巨大利益，他们认为政治改革必然导致垮台，因此即使潮流向前走，他们还是要往后退，退到文革，退到比文革更强大的共产堡垒中去。
最近赵紫阳子女在香港发表《祭先父赵紫阳百岁冥寿文》，其中有些说法耐人寻味。赵紫阳说：“天下是大家的，我们是为大家办事的”，又说：“我们欠老百姓太多，我们正在还债”。祭文最后，引用赵紫阳当年的话：“.....我们希望改变中国，希望改变世界，为什么我们不能改变一下自己呢？”
是的，中共要改变目前的处境，唯有先改变自己。一念之仁可以救国，也可以救自己，一念之恶会误国，也会误自己。只有回到不打折扣的“一国两制”，香港动乱才会平息，负面因素会慢慢消除。这是历史的拐点，拐或不拐，取决于中共领导集体的政治智慧。
近日外媒透露中央准备以陈德霖或唐英年替换林郑，外交部循例否认。换人设定在明年三月，林郑还要撑五个月，事先张扬换人，如何对付余下的日子？林郑已成为香港人的负资产，成为中共的负资产，换她是中共解困的第一步，这一步不走，其余都走不通。
做民族罪人，还是做历史推手，就在香港问题上见分晓。
