中共第十九届四中全会周一28日登场，官媒称，会议焦点包括“国家治理现代化”，并将之称为“第五个现代化”。有评论认为，这不是新东西，是过时的破帽子，实质是用现代化手段实现专制统治，注定是不可持续的。时事评论员梁京29日在大纪元撰文称，习治国理念如何从全面挑战转向全面防守，这是四中全会的核心议题。
中共官媒报导，为期四天的四中全会会议议题包括研究“完善中国特色社会主义制度”，以及“国家治理体系和治理能力现代化”等问题。并将“国家治理现代化”称为是继农业丶工业丶科技丶国防现代化之后，由习近平提出的“第五个现代化”。
独立时评人鲁难对美国之音表示，习近平在2014年2月17日召开的省部级主要领导干部，学习贯彻十八届三中全会精神、全面深化改革专题研讨班开班式上，亲自向外界推销国家治理体系和治理能力现代化的概念。
后来他的宣传班子把这个概念提升为“第五个现代化”，借此来比肩邓小平，以及毛泽东在60年代提出的国家工业现代化、农业现代化、国防力量现代化和科学技术现代化的概念。他认为习近平是想站在“巨人”的肩膀上，把自己的这个现代化放在首要位置，让自己的理论体系和治理能力在共产党体系内得到加强和扩张。
阿波罗网评论员王笃然分析，习近平的宣传班子是王沪宁亲自操办。这一套应该是王沪宁给习近平量身打造的。
中共“5个现代化”迷惑百姓
自由亚洲报导说，“第5个现代化”最早是由民运人士魏京生于1978年提出的。当时他要求把民主列为中共“第5个现代化”的目标。
而习近平版的“第5个现代化”，来自四中全会开幕前，习近平出版的《论坚持党对一切工作的领导》一书，书中收录了习2014年的讲话，其中习近平说要“推进国家治理体系和治理能力现代化”，但又称“不是照搬其它国家的政治理念和制度模式”。
魏京生表示，有朋友说，习近平抄袭了他的第5个现代化，但他认为不是抄袭、而是窜改了。
“推进国家治理体系和治理能力现代化”，只是更加加强了中共专制统治，像全民监视系统、社会信用体系中的告密有加分等，他说，这与民主化及自由选举完全不同，中共用这个说词，只是来迷惑老百姓，延续专制统治，甚至让专制统治更加现代化。
胡平：中共第五个现代化注定是不可持续的
《北京之春》荣誉主编胡平指出，中共现在要搞的这第五个现代化，归根结底还是建立在一党专政之上，这种现代化必然是片面的、畸形的，不能解决人类的一些基本需求，比如对自由的需求、对尊严的需求等等，所以这必然是有害的、危险的。
另外，这也建立在不断的政治迫害之上，离开了政治迫害和高压维稳，它就没法维持下去。因此这种所谓的现代化的管理也是注定不可能持续的。
梁京：习治国理念从全面挑战，转向全面防守
时事评论员梁京29日撰文称，美国权力精英对“中国之治”完成了系统性的认知转变。美中贸易战以及香港人民持续大规模抗争这两个重大的历史事件，无疑对美国精英乃至民众的认知转变起了决定性的催化作用。
美国对中国放弃极权主义已不抱任何幻想，不论脱钩也好，不脱钩也罢，一个长期与中国对抗的系统动员和调整过程，已经在美国启动，谁也无法逆转。
在这个过程中，中国的权贵和文化精英也开始了一个重大的认知转变，虽然这种转变没有美国精英的认知转变那么系统、那么彻底。
他指出，中国权力精英最重要的发现，就是中国的实力，尤其是与美国经济进行对抗的实力，并不像自己想像的那么强大。仅这一点，就彻底地动摇了中国（中共）的所谓“四个自信”，令习近平不得不把自己治理中国的理念从对美国和西方理念和体制发动全面挑战，转向全面防守。
如何保住面子，实现这种转变而不给中共统治带来过大风险，应该是此次四中全会关注的核心问题。
阿波罗网林亿综合报道
