香港特首林郑月娥虽然先后得到习近平、韩正的肯定，但随后又有两名香港建制派要员公开批林郑。英国议会上院议员阿尔顿认为香港目前事态发展是天安门事件在香港的“缓慢上演”。纽约政论作家陈破空对习近平此前对香港问题亲自强硬表态，分析出自两种可能。香港知名评论员林忌日前撰文说，理大围城，中共的目的就是把勇武派赶尽杀绝。港警18日宣布，6月至今共拘捕4491人，年龄介于11岁至83岁。19日宣布：理大及附近一带拘捕及登记1100人，包括47教职员。
建制派成员连批特首林郑“四面楚歌”？
香港建制派前立法会主席曾钰成11月17日接受江系中共大外宣《香港01》采访，公开批林郑政府对当前香港的局势陷入了两难境地，根本没有“止暴制乱、恢复秩序”的策略。
曾钰成说，反送中运动已经有几个月了，但特区政府仍然没能做到“止暴制乱”，“从开始就一直拖，以为拖到示威者累了，慢慢就散了”。
11月13日，香港建制派政党“实政圆桌”立法会议员田北辰公开表示，港府应先承诺会在暴力冲突平息后成立独立调查委员会，调查6月以来的警暴事件。
田北辰表示，过去两天香港进入前所未有疯狂状态，市民无法上班，学校无法上课，不论背景，很多人都恐惧，情况前所未有。他说，事件发展至今，从头到尾是政治问题，“如不政治解决，透过警方行动，大家是否相信能让暴乱平息？”
他认为，应成立独立调查委员，才能调查出7·21元朗事件、8·31太子站事件等多个重大事件的真相，“不找出真相，情况只会越来越差”。
此前，也有多名建制派官员批评建制派的特首林郑月娥，显示建制派已四分五裂。
如10月30日，香港建制派大佬级议员石礼谦在接受《经济一周》专访时，直接批林郑月娥政府“无用人之道，无容人之心”，还直接呼吁成立独立调查委员会，对港警进行调查。
石礼谦说，自己一直不支持修例，“因为香港法治精神是一个圣火，圣火提醒香港法治与大陆（中国大陆）法治是有所不同”。
天安门事件在香港缓慢重演？
美国之音近日报道，英国议会上院议员大卫·阿尔顿勋爵日前撰文，称香港警察对理工大学等院校学生的镇压，类似1989年中共在天安门广场采取的行动。他写道，林郑月娥甘心充当北京傀儡，实施事实上的宵禁，目的就是窒息香港守法和热爱和平的民众的声音。他呼吁英国政府重新考虑给予特首林郑月娥全家的英国公民权。另外，还有林郑月娥英国母校的学生，呼吁剥夺曾经颁发给她的荣誉称号。
阿尔顿还说，香港目前事态发展是天安门事件在香港的“缓慢上演”。对此，《纵览中国》杂志总编辑陈奎德对美国之音说：“中共对付学生运动也就是那么几手，和香港对比有很多类似的地方，而香港这个事情，从大的轮廓来说，大的局面来说，和30年前的天安门事件有很多重要的不同之处，香港和当年的北京地位是不一样的，北京必须关注整个国际形势，特别是英国美国等列强的反应。”
理大围城人道灾难就在眼前
知名评论员林忌日前在自由亚洲电台撰文说，对示威者来说，理大是一个比中大更加先天不足的战场；中大校园是一座山城，而且宿舍在校园以内；中大的旧生都非常团结，大量名人回校园保卫；理工大学的最大致命伤，在于其校园不是直接接驳住宅区，理大是在一个几近孤立的位置；警察就在外围一公里的范围，作出了全面封锁，于是校园对外的所有交通全部被断绝，任何市民根本无法接近校园；
在港共封锁了一晚之后，数以万计的市民用了一日一夜的时间，尽全力作出营救行动，除了少量在混乱中逃脱之外，绝大部份都无法离开，校内被围的几百人，于是变成了一场正在进行的人道灾难的。
一旦他们最后决定「宁为玉碎」，则必然成为香港有史以来最大的政治危机。
港共政府的做法，就是想全体消灭这些被围困者；
早前连一批医护与记者，从警察所呼吁的通道所离开，都被全体捉拿到警署，警方说要全部控以暴动罪；
一批市民在清晨与警方封锁线对峙，多次突围不果，警察却在凌晨5:27突然向其冲锋，甚至冲入理大校园之内。只是因为遇到汽油弹的攻击，才被击退离开。
陈破空：习近平为何选择在国外对香港放狠话？
习近平14日在巴西出席金砖五国峰会时，针对香港局势讲话，连续用了三个“严重”、三个“坚定”，声称：“止暴制乱、恢复秩序是香港当前最紧迫的任务。”
政论作家陈破空表示，身为最高领导人，习近平亲自出面撂重话、放狠话，只能出自两种可能：其一，习近平生性鲁莽，缺少政治智慧，急迫之下，不顾自己身份，径直发话，不惜把自己的立场连同自己暴露于外；其二，其他领导人，甚至于其他级别官员，不愿意把话说绝，不想唱黑脸、当恶人，表态间有所保留，以至于习近平怒气勃发，忍无可忍，只好自己出来撂重话、放狠话。
