新闻 > 军政 > 正文

经济学人:武汉肺炎恐冲击经济引发政治效应

据中央社报导,“经济学人”(The Economist)文章提到,有两件事可以说明新的传染病为什么如此令人担忧,一是病例呈指数增加,引发世人忧心医疗照护系统崩溃、社会及经济动荡、以及演变成致命流行病;二是深深的不确定性,稀少的数据及相互矛盾的报告,显示科学研究人员无法排除最糟的情况发生,这就让许多危言耸听的消息变得泛滥。

爆发于中国武汉的新型冠状病毒肺炎持续扩散,英国「经济学人」週刊一篇文章警示,这种疾病可能打击全球经济,也可能在中国造成政治效应,而且不会是最后一个新型恶疾。

本期「经济学人」其中一篇文章以「武汉病毒是否成为大流行?」为题,它提到有两件事可以说明新的传染病为什么如此令人担忧,一是病例呈指数增加,引发世人忧心医疗照护系统崩溃、社会及经济动盪、以及演变成致命流行病;二是深深的不确定性,稀少的数据及相互矛盾的报告,显示科学研究人员无法排除最糟的情况发生,这就让许多危言耸听的消息变得氾滥。

应该要问的是,这种新病毒是否会成为全球性疾病?会有多致命?这些问题可能还要数週或数月才有明确答案,但政府公卫部门现在就应预作规划。

最有可能的推估是这种病已在中国扎根,散播到全球的风险很高,甚至变成週期性的季节传染病;它可能变得不如季节性流感致命,但还是会很严重。短期内,这种病会打击全球经济,且视控制疫情的手段而定,也可能会在中国造成政治效应。

文章指出,最大的不确定性是,未通报的新型冠状病毒肺炎病例到底有多少。中国的基层医疗照护发展还不完全,有些病患可能被繁忙的医院拒收或转走;又或许有更多病患的症状轻微,不知道自己染病。

香港学者建立的模组显示,至1月25日已有上万人感染,疫情在几个月内会达到高峰。若真如此,病毒就比原先认定的传播更广,也更难控制病毒蔓延到中国以外的地方;病毒的致死率会因累计病例数的增加而降低,但就像流感,仍有许多人会丧命。

中国今年第一季经济成长可能下滑到仅剩2%,而疫情爆发前的成长率估计是6%;鑑于中国国内生产毛额(GDP)的全球经济占比几达五分之一,全球经济成长可能也会显着受累。

虽然疫情降温时,经济也许会反弹,但中国共产党的名声,甚至中共国家主席习近平的声望,可能都会遭受较长期的影响。中共宣称,借重科学,共产党的治理比民主体制更有效率;然而,若使出强硬手段还没办法控制疫情,这种说法只是自打嘴巴。

尽管做了许多努力,疫情可能仍很严重。在非洲及亚洲贫穷地区的一些健康系统,根本无力隔离病患及追踪接触过患者的人群。在此情况下,想要控制疫情很大程度上仰赖病患在症状轻微期间、或者出现症状前是否具有传染力,因为这类患者很难判定;另外还要视病毒是否突变成更具传染力或更致命。

全球面对2019新型冠状病毒疫情,因应速度已是前所未见地快速;即使如此,仍可能造成很大伤害。随着人类侵占更多新栖地、养殖更多牲畜,以及人口群聚在城市裡、大量移动、全球暖化,新疾病的出现将成为常态化。一项研究估计,这将让人类付出每年600亿美元的代价。

文章最后表示,继严重急性呼吸道症候群(SARS)、中东呼吸症候群(MERS)之后,武汉肺炎是最新的恶疾,而且不会是最后一个。

责任编辑: 时方  来源:中央社 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0201/1403778.html