1月31日，来自阿拉斯加的共和党籍参议员默科夫斯基（Lisa Murkowski）在是否传唤证人上投下关键的一票。
1月31日（周五），在参议院共和党人的努力下，参议院以51票比49票的微弱优势，通过了在总统弹劾审讯中“不传唤证人”的决定。
虽然参议院共和党人的人数比民主党人多出4名，但近日前白宫国家安全顾问博尔顿（John Bolton）的新书引发波澜，令部份共和党参议员有所动摇，也倾向于传唤证人。
参议院司法委员会主席格兰汉姆（Lindsey Graham）在投票前告诉媒体，他对通过“不传唤证人”的决定感到乐观，因为共和党人在参议院占有利地位。而共和党籍参议员巴拉索（John Barrasso）则表示希望能速战速决，最好在周五晚上就投票宣布总统无罪。还有些共和党参议员表示要与民主党人磨到底，直到总统被宣判无罪为止。
这一结果也如参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）的预料一致。他曾表示，如果共和党只失去两名参议员的支持，还是会赢得胜利。
视为立场中立的共和党参议员亚历山大（Lamar Alexander）和默科夫斯基（Lisa Murkowski）的决定在这次投票中起到了关键作用。亚历山大在周五之前已经表示，他会投票反对传唤证人。而直到表决前，来自阿拉斯加的默科夫斯基才表示，她不认为传唤证人、延长弹劾审讯会改变任何事情，因此她也不会支持传唤证人的决定。
事实上，根据参议院弹劾审讯规则，参议院需要三分之二以上的压倒多数票，才能宣布总统有罪。因此，无论是否传唤证人，总统被宣布无罪的结果几乎是板上钉钉，而“不传唤证人”的决定将让该弹劾案很快进入尾声。
