评论 > 好文 > 正文

侯镇安:香港《基本法》颁布30周年 林郑发惊人言论 我很想给他测体温

— 特首的惊人结论:不是撩事斗非是什么?

作者:
贵为香港特首,能够说出这样的惊人结论,嚮往自由的国际关係学者沉旭晖博士,认为林郑月娥是「无耻」,我认为林郑月娥是「礼义廉」,民意研究学者锺剑华博士则认为林郑月娥「不知羞耻不是人」,是「无耻之极」!

2020年4月4日,香港基本法》颁布30周年,香港特首林郑月娥透过政府新闻处,发佈题为「《基本法》颁布30周年30th anniversary of promulgation of Basic Law」的YouTube短片,并以自己之名,在多份报章撰文,文中作出了相当惊人的结论,就是:「香港市民享有的自由有增无减,因为香港去年(2019)有超过11000次公众游行集会,总数是1997年的十倍。」

听到这个惊人的结论,笔者彷彿想起「指鹿为马」、「掩耳盗铃」和「国王的新衣」等自欺欺人的故事。

林郑的惊人结论不单是「自欺欺人」,而且是「阿谀奉承」;林郑月娥为了要取悦圣上「习近平」,不惜「指鹿为马」,是非不分,不单是「阿谀奉承」,而且是「可耻」!

贵为香港特首,能够说出这样的惊人结论,嚮往自由的国际关係学者沉旭晖博士,认为林郑月娥是「无耻」,我认为林郑月娥是「礼义廉」,民意研究学者锺剑华博士则认为林郑月娥「不知羞耻不是人」,是「无耻之极」!

首先,香港回归至今快廿三年,期间冇人修改过《基本法》,更加冇人在《基本法》内添加了港人的自由,港人的自由又怎会多了呢?香港人在香港《基本法》下享有的自由并没有增多,香港市民享有的自由也没有多了,更加不是有增无减;相反,随着中央政府和特区政府对《基本法》不断重新演绎,添加附件和解释,无理地对香港人的自由施加限制,导致《基本法》规定香港人有的自由正在萎缩,自由幅度被逐步收紧,香港市民享有的自由只会是有减无增,又怎会是有增无减呢?

此外,根据「香港警务处网页」提供的公众活动统计数字,过去四年的公众游行集会总数,不但并非有增无减,恰恰相反,而是有减无增,是由2016年的13158宗,慢慢回落到2019年的11436宗,正正是林郑月娥2017年上任后,见到2016年公众游行集会总数突然倍增,开始逐步收紧公众游行集会自由的铁证!为什么贵为香港特首都竟然可以罔顾事实,破坏自己的诚信呢?我不知道;但是,若果林郑月娥还不回头是岸,相信今年的公众游行集会总数,将会回落至四位数,未来数年,也只会是有减无增;同样地,香港人的自由也是一样,有减无增!

其次,林郑绝对不应该拿1997年的总数来比较,因为我有理由相信1997年的数值是离群值(outlier),在统计学上并无意义,并不能反映一个持续的趋势,需要剔除和不作计算。众所周知,1997年是非常特别的一年,是香港回归中国的一年,新旧政权交替,政策能否延续成未知之数;表面上歌舞昇平,庆祝回归,实际上,市民普遍对前途抱观望态度,一方面欢迎回归祖国,另一方面又缅怀英治时期的美好时光,未必有兴趣出席公众游行集会,就算是反对临时立法会的集会游行也不多,因此,公众游行集会数字偏低并不出奇。如果林郑的目的是哄「阿爷」开心,或想突显回归后较回归前好,她就应该拿1996年或1995年,甚至是1994年的总数来比较,而不是一半一半的1997年!

古有:为人性僻耽佳句,语不惊人死不休!

今有:林郑无耻勇斗狠,语不惊人誓不休!

疫情严峻,面对当前的共同敌人(武汉新冠状病毒),身为特首,理应尽力团结整个社会,专心一意,共同抗敌(抗疫);而不是花时间去语出惊人,豪放谬论,(八婆般)撩是斗非,发表挑衅的言论,觢怒民情,挑起民怨,进一步破坏和谐,进一步加深撕裂。

可惜,现实是,特首你偏偏反其道而行之,我真的不明白,所以想替你量一量体温,看看你是否已经病入膏肓?!

林郑月娥女士,难道你真的要当上香港的历史罪人,难道你真的要当上中国的历史罪人,你才肯罢休吗?

自由撰稿人、香港市民兼选民:侯镇安

2020.4.7

(本文为公开信,并无版权,欢迎自由转载和广传,谢谢。)

责任编辑: 江一   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0408/1433737.html