行政长官林郑月娥（右）与立法会主席梁君彦讨论选举制度工作。 中共全国人大常委会30日通过修订《香港基本法》附件一、二的议案；学者认为，新的选举制度排除政府认为有问题的参选人，可能会选出一些“忠诚的废物”，甚至可能出现贿选等问题...

中共人大常委修改基本法大幅削减直选比例 3月30日上午，在北京举行的中共全国人大常委会，以全票通过修订基本法附件一及二，人大常委谭耀宗接受香港媒体访问时透露，方案中立法会议席采用40、30、20席的比例，另外区议员不再纳入选举...

如果我没有记错的话，范徐当年也是基本法草委会委员，有份参与香港基本法起草，两制如果只是经济制度的分别，整本基本法都要废了（虽然现在也废得差不多了），范徐这句话是说给大陆人听，说给中共听。范徐假假地都读过一点书，不可能对基本法有如此颠倒黑白的认识，任何识字的香港人，都不可能对基本法产生这样的曲解。她敢胡说八道，是因为现在政治气候变了，现在随便什么人，如何歪曲基本法，都迎合中共的需要，都是爱国的表现。

以后必须要由爱共产党的人治理香港。我们可以下定论了：原来那个东方之珠，那个东亚最大的自由港，那个连续多年排名世界经济自由指数第一的香港，已经正式死亡了。

欧盟外交事务及安全政策发言人马斯拉里资料图片 欧盟外交事务与安全政策发言人马斯拉里（Nabila Massrali）3月5日表示，欧盟呼吁中共慎重考虑任何改革香港选举制度的决定，及其将带来对政治和经济的影响，因为这将破坏香港的...

莫名其妙的是，立法会选举、否决财政预算案、解散立法会、重选以至特首下台，每一步不是《基本法》所容许，就是依从《基本法》的后果，但究竟何以事事根据《基本法》行事，可以导致颠覆国家？控罪特别指出，他们同意不顾预算案内容便一律否决，但《基本法》只限制行政长官不可任意把立法会通过的法案发回重议，但并无限制议员只可以公共财政的理由否决预算案，那么他们以政治诉求为由（如要求特首回应民间五大诉求）不通过预算案，怎么会成了非法勾当？

香港中联办喉舌《大公报》发文，声称应该终结选举特首。（自由亚洲电台制图） 中共正在大踏步终结香港“一国两制”。继前特首梁振英放风改特首选举为“协商任命”之后，中联办喉舌《大公报》日前也发表评论，声称不选举特首“不违反《基本法》...

最奇异的一点，就是港共一直声称，民主派被捕人士，在“未有预算案前”就表明“两度否决预算案”来“迫使特首下台”，就是“颠覆国家政权”。然而这种谎言最可笑的，就是特区政府近年已多次引用选举主任DQ，来否决参选人资格，却从未见过政府提出疑问——会否无理否决预算案？

警方或者辞不达意，或者根本不知道政府不会停摆，他们所指的，也许是迫使特首下台同样是严重干扰或阻挠特区政府施政，因此依然干犯《国安法》。不过，立法会一而再否决政府预算案，是行政长官必须辞职的三种情况之一，早载于《基本法》第五十二条，依照基本法行事，当然属于合法手段。何以警方看在眼里，合法手段竟变了非法，有意否决预算案的变成国安法疑犯？是否《基本法》有关条文已经失效？

香港资深时事评论员、日本山梨学院大学经济学教授练乙铮（左） 近期大陆富豪马云“麻烦”不断，阿里巴巴被指涉嫌垄断后，蚂蚁集团也遭中共四大监管机构约谈。马云的富豪之路倍受瞩目。 香港资深时事评论员、现任日本山梨学院大学经济学...

根据多家港媒报导，香港18万名公务员最早要在明年1月起宣誓效忠港府与拥护基本法，整个过程预计在一个月内完成，拒绝宣誓者将面临解聘。 综合国际媒体12月11日的消息，香港8个公务员团体在10和公务员事务局局长聂德权见面。据悉，公务员工会...

林郑自上任以来，“国家”“中央”不离口，今年的《施政报告》提到“国家”有53次，“中央”41次，有人问这“到底是国家报告还是香港《施政报告》”。在讲到通识科时，又说要培养学生认识“国家”，认识“宪法”与“《基本法》”，首先要“了解国...

美国、澳大利亚、加拿大、新西兰和英国政府星期三（11月18日）就香港问题发表联合声明，重申对中共采用新的规则来取消香港民选议员资格的严重关切。他们敦促中共立即恢复这些立法会议员的职务。 美国国务卿与澳大利亚、加拿大、新西兰外长...

原先前香港大学在推特上发布支持反送中民众与港警抗争的现场，局势相当混乱。 香港去年反送中期间，有正在试用期的公务人员因参与示威活动遭警方逮捕，其中有些人遭到香港政府停职处分。现在，港府公务员事务局已向各部门主管发布信函，若有处...

抗争派盼民主阵营「齐上齐落」。（文海欣摄） 民主派初选结果尘埃落定，一众抗争派参选人宣称抗争派已成主流，为不负港人期望，盼民主阵营「齐上齐落」。但就在两办发声明，指初选是挑战《港区国安法》后，牵头人之一的区诺轩表示，基于现局未...

国安法实施细则表明，从入屋搜查、限制离境、冻结资产到截取通讯等，警方权力极大，又不受法庭约束，而检控、庭审都有特殊安排，要将异见者治罪，易如反掌。如此客观环境，简直就是反革命罪的翻版！

西方国家的政客和思想领袖，还有香港民主运动中的资深成员才开始明白——如果真有的话——三十多年来，他们对《基本法》以及中国本身的解读都错了。他们以为，西方帮助中国实现现代化，会助其实现民主化，而这可以保护香港。我在香港遇到的许多年轻活动人士都有不同的想法。他们责怪前辈相信了《基本法》和"一国两制"；对他们而言，一切都是共产党的诱惑之歌，一场骗局。

cowcfj：一个正常人，但凡看过国安法条文都会觉得它问题很大，包括爱国的中国人。但中国人的思考方法，不是去针对这个有问题的法律提出问题，而是反向思考出这是香港人自己招致的恶果：你们当初要不是怎样怎样，现在就不会怎样怎样。但正是因为反抗过，香港人才不会后悔。