莫名其妙的是，立法会选举、否决财政预算案、解散立法会、重选以至特首下台，每一步不是《基本法》所容许，就是依从《基本法》的后果，但究竟何以事事根据《基本法》行事，可以导致颠覆国家？控罪特别指出，他们同意不顾预算案内容便一律否决，但《基本法》只限制行政长官不可任意把立法会通过的法案发回重议，但并无限制议员只可以公共财政的理由否决预算案，那么他们以政治诉求为由（如要求特首回应民间五大诉求）不通过预算案，怎么会成了非法勾当？

最奇异的一点，就是港共一直声称，民主派被捕人士，在“未有预算案前”就表明“两度否决预算案”来“迫使特首下台”，就是“颠覆国家政权”。然而这种谎言最可笑的，就是特区政府近年已多次引用选举主任DQ，来否决参选人资格，却从未见过政府提出疑问——会否无理否决预算案？

警方或者辞不达意，或者根本不知道政府不会停摆，他们所指的，也许是迫使特首下台同样是严重干扰或阻挠特区政府施政，因此依然干犯《国安法》。不过，立法会一而再否决政府预算案，是行政长官必须辞职的三种情况之一，早载于《基本法》第五十二条，依照基本法行事，当然属于合法手段。何以警方看在眼里，合法手段竟变了非法，有意否决预算案的变成国安法疑犯？是否《基本法》有关条文已经失效？

香港资深时事评论员、日本山梨学院大学经济学教授练乙铮（左）近期大陆富豪马云麻烦不断，阿里巴巴被指涉嫌垄断后，蚂蚁集团也遭中共四大监管机构约谈。马云的富豪之路倍受瞩目。香港资深时事评论员、现任日本山梨学院大学经济学教授练乙铮接受大纪元《珍言真语》专访时表示，...

林郑自上任以来，国家中央不离口，今年的《施政报告》提到国家有53次，中央41次，有人问这到底是国家报告还是香港《施政报告》。在讲到通识科时，又说要培养学生认识国家，认识宪法与《基本法》，首先要了解国家宪法要求。讲了这么多国家，林郑没有告诉香港人，国家是什么...

抗争派盼民主阵营「齐上齐落」。（文海欣摄）民主派初选结果尘埃落定，一众抗争派参选人宣称抗争派已成主流，为不负港人期望，盼民主阵营「齐上齐落」。但就在两办发声明，指初选是挑战《港区国安法》后，牵头人之一的区诺轩表示，基于现局未能确保人身安全，而退出一切初选工...

国安法实施细则表明，从入屋搜查、限制离境、冻结资产到截取通讯等，警方权力极大，又不受法庭约束，而检控、庭审都有特殊安排，要将异见者治罪，易如反掌。如此客观环境，简直就是反革命罪的翻版！

西方国家的政客和思想领袖，还有香港民主运动中的资深成员才开始明白——如果真有的话——三十多年来，他们对《基本法》以及中国本身的解读都错了。他们以为，西方帮助中国实现现代化，会助其实现民主化，而这可以保护香港。我在香港遇到的许多年轻活动人士都有不同的想法。他们责怪前辈相信了《基本法》和"一国两制"；对他们而言，一切都是共产党的诱惑之歌，一场骗局。

cowcfj：一个正常人，但凡看过国安法条文都会觉得它问题很大，包括爱国的中国人。但中国人的思考方法，不是去针对这个有问题的法律提出问题，而是反向思考出这是香港人自己招致的恶果：你们当初要不是怎样怎样，现在就不会怎样怎样。但正是因为反抗过，香港人才不会后悔。

2020年6月30日，中共强推凌驾于香港《基本法》的港版国安法，不仅公开撕毁了在联合国登记的国际公约–《中英联合声明》，而且中共摆出一副我是流氓，我怕谁的邪恶嘴脸。中共的行为说明了中共的承诺——一国两制就是一场骗局，这是向国际社会发出挑战。内外...

该法涉及的四项罪名含义广泛，可以牵连甚大，如「分裂国家」可以不涉及武力或武力威胁（如挥动写有「香港独立」的旗帜、标语）、「颠覆政府」目的可以不是推翻政府（如群众非法集会阻挠立法会通过法律）丶「恐怖活动」可以是以非法活动（如破坏交通灯）实现政治目的丶「勾结外国势力」可以是向外国提供国家机密（如记者报道一些独家新闻）等等。结果现时属无罪的便跌落法网，另一些本可由《公安条例》或《刑事罪行条例》检控的，都变成破坏国家安全的大罪人。

港版国安法终于正式在6月30日晚间公布，并且在半夜11点钟生效。洋洋洒洒66条，可能在你还来不及看完，甚至还看不懂的时候，已经犯法了。四项罪行真的很难懂。分裂国家、颠覆政权、恐怖活动、勾结外国势力四大类。我们看到一些中国人，只不过讲几句话，写几篇文章，就有...

中共主管外事的政治局委员杨洁篪，近日急忙飞往美国夏威夷的珍珠港军事基地，与美国国务卿蓬佩奥进行会谈；会后各说各话，外界解读为谈判破裂，中共立即祭出人大审议「港版国安法」，以维护国家安全名义，强行通过所谓「全国性法律」，然后借《基本法》附件三，绕过香港立法会...

香港跨国企业人去楼空5月28日，中共不顾外界反对，强行在两会通过了港版国家安全法草案。此举如同在香港建造新柏林墙，使香港成为自由世界与中共极权对峙的前哨与焦点。一夜偷建起的柏林墙二战雅尔塔协议之后，斯大林的忠实信徒、东德人乌布利希，在柏林建立了一个亲苏的临...

在林郑月娥嘲笑外国所谓的制裁和恐吓不会影响香港后，陈茂波扬言将评估反制裁的报复方案，梁振英叫嚣如果英国坚持BNO持有人是英国公民，这些人的投票权应被取消。一个二个自恃有中共撑腰就天下无敌，以为股市反弹几日就证明美国制裁是靠吓，还不停挑衅美国、英国，当《中英...

中共究竟为什么迫不及待地要通过人大出台港版“国安法”呢？实际上，这和2013年把任意黑帮绑架以“指定监视居住”的名义写进《刑诉法》一样，无非就是为了维护共产党的一党专制，想要随心所欲地通过暴力方式，将更多觉醒公民归于共党的管控之下。

四大谎言不外用来掩护北京对「一国两制」的致命一击。不过，当一个自信强大的政权不惜杀鸡取卵，揽炒收场，也要牢牢控制香港人的思想和行动，却又巧言令色插赃嫁祸，用抹黑香港人来编造自己头上的光环，以示出师有名，在显露其虚伪和虚怯，因此在探讨大难当前的香港形势之前，必须以常识撕破画皮，让大家直视其跟港人为敌的真面貌。

1997年7月1日，中英双方签署文件，英国正式交还香港予中国。中国悍然在香港引入国家安全法，并设立专门机构，行将不受基本法22条规管，直接执法，将林郑月娥的特区政府和警队一脚踢开，并建立秘密警察。亮出此一底牌，是中国认定西方国际资本舍不得香港这个赌场与中国...

第三条理由是基本法31条等没有赋予人大不理会基本法权力。对于人大决议草案指，法律基础源于《中国宪法》第31条，第62条第2、14及16项，陈文敏反驳说，这几条普遍性的条文，没有赋予人大可以不理会基本法规定的权力。虽然有权改基本法，例如删除第23条，赋权人大常委会为香港直接立法，但要修改基本法，就要跟从程序。

民主派22日联同支联会及民阵等团体召开记者会，呼吁港人抵制国安恶法，全方位对抗暴政。（摄影：郑铭）5月21日，中共拟绕过香港立法会审议，直接在香港强推港版国安法的消息传出后，在海内外引发了一片抗议谴责之声，香港的未来再度成为世界舆论的聚焦点。美英政要强硬回...