前副总统拜登。
2020年大选民主党总统（几乎铁定的）候选人、奥巴马时期的副总统拜登（Joe Biden），日前被他的前助手指控性侵并已告到警察局。这么一个充满话题的新闻，纽约时报、CNN、NBC等主流媒体却18天没有报导。有人说是因为当前「中共病毒」（又称武汉肺炎、新冠病毒）疫情严重，媒体无暇顾及，但这件事真的不值得报吗？
拜登涉性侵
瑞德（Tara Reade）是拜登任联邦参议员的时候的助手。在网络媒体《The Intercept》三月底的一个音频节目中，瑞德告诉主持人，在1993年的一天，她奉命给拜登送健身用品到国会附近，「他跟我打了招呼，他记得我的名字，然后我们周围没有别人。极端的奇怪，没有互动什么的。他就把我逼得紧靠到墙上。」
瑞德女士年轻时。（瑞德女士网上文章）
这不是瑞德第一次讲出来，在2019年大家都在谈论拜登对女士的不恰当行为，并在网上看到不少相关图片的时候，瑞德就已经说过，拜登曾把手放在她的肩头和脖子上，拜登的手指还在瑞德的脖子上来回抚摸。但当时除了一个小的地方媒体外，没有任何人关心。
上周四，瑞德在美国首都华盛顿的警察局立案控告拜登骚扰。
媒体瞒（慢）报？
福克斯新闻说，瑞德的事在CNN、纽约时报等主流媒体上没有报导，直到复活节周日。三月底的网络媒体的报导之后的18天里，CNN、纽约时报、MSNBC等等忙于报导疫情，无暇顾及瑞德女士。但在联邦高等法院大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）2018年在获任命后被指控性骚扰时，纽约时报和华盛顿邮报连篇累牍地报导。
而且，在这18天内，拜登接受了7个电视采访，没有一个人问他一个关于瑞德女士的问题。直到NBC制作人麦克休（Rich McHugh）上周五在他的「商业内幕」（Business Insider）节目报导了瑞德指控拜登。纽约时报才在复活节当天报导了该事。华盛顿邮报和NBC新闻才跟着做了报导。
新闻机构的评论网站《NewsBusters》执行编辑侯克（Curtis Houck）批这些主流媒体对瑞德女士案的报导慢得「可疑」。
「自由派媒体的动作给『踹一脚出一声』这个说法赋予了新的意义，因为他们就是那样对待瑞德的故事的。他们不仅试图把这个故事悄悄塞进复活节的报导里，还在评估瑞德女士时展现出怀疑和厌恶，最让人不安的是，纽约时报甚至让拜登的竞选团队编辑他们的报导，这明显展示出媒体对拜登与卡瓦诺的区别。」侯克对福克斯说。
纽时双重标准
纽约时报周日发了一段推文之后又删掉了。原推文写道：「在报导本事件过程中，没有发现任何其他的性侵事件，也没有拜登的任何其他助手佐证此事件。纽约时报没有发现拜登先生的任何超过拥抱、亲吻和触摸该女士的性行为不端模式。」
We've deleted a tweet in this thread that had some imprecise language that has been changed in the story.
— The New York Times (@nytimes) April 12, 2020
（网友保留的被纽时删除的推文）
纽时删除推文后的解释暗示拜登竞选团队对纽时在该事件上的影响。「尽管我们很多人在印刷之前都仔细看过，我觉得竞选团队认为用词怪异，令文章看起来他还有其他（同类）行为不端案件，但那并非是（推文）要说的。」纽约时报执行编辑巴奎特（Dean Baquet）说。
福克斯新闻资深时政分析家休姆（Brit Hume）直指，当时卡瓦诺案根本没有「严肃的佐证」，但纽时积极调查全力报导。但在报导拜登涉嫌性侵案的时候拖延、怀疑。纽约时报在对待拜登和对待卡瓦诺的性侵疑案时展现「双重标准」。
是否是一个值得报导的新闻？
最先报导瑞德控告拜登的NBC大牌制作人麦克休（Rich McHugh）告诉福克斯新闻：「在采访了塔拉（Tara，既瑞德）几次后，我采访了她1993年时将该事告知的两个人：她的朋友和她的弟弟。我发现这两个人非常可信，他们佐证了她的故事。所以，当塔拉告诉我她愿意发誓并（向警局）投诉的时候，很显然她的故事需要报导。」
CNN前制作人克拉考尔（Steve Krakauer）周二说：「我不知道瑞德是否说的是事实，就像我不知道卡瓦诺（Brian Kavanaugh联邦高等法院大法官）的指控者说的是否是事实一样。但我知道媒体太过明显的不同。你知道为什么吗？米兔！（MeToo！我也是。）」
