《战狼》是国产民族主义煽情电影，描述中国军人在国内及非洲击杀外国军人拯救同胞，而「战狼外交」就是□悍强硬具攻击性的爱国主义外交政策。 中共外交部三名发言人「坚春爽」（赵立坚、华春莹和耿爽）每天跳上擂台，跟欧美日澳等国传媒打嘴炮，向美国总统国务卿国会议员澳洲总理等叫阵，就是最佳诠释。那么，战狼外交是怎样炼成的呢？
说白了，既是习近平新时代产物，也是近年中国人自信与自卑交织演化成仇美排外情绪的写照。外交政策是最高领导人意志延伸，外交部发言人则是台前演员，受命演好习思想，而迄今三人表现可圈可点，否则早就滚蛋。
传统中国以龙为图腾，但过去十多年部分中国精英弃龙取狼，推崇狼性文化，想去掉农耕文明中温和谦逊服从懦弱的羊性，改为贪婪掠夺凶残血腥的狼性去重新塑造中华民族，以期在弱肉强食的世界脱颖而出。小说《狼图腾》一纸风行后，狼性文化在工商学术军政界变显学，再结合中国人太想吐气扬眉、要全世界都看到他们富起来的暴富心态，集体狼性日甚，《战狼》大受欢迎、当局改行战狼外交，多少受此影响。
当然，如此重大政策转变，必定跟习近平政治取态密不可分。2009年2月11日，内定为下任中共总书记的习近平以「储君」身份访美，途经墨西哥在大使馆发表讲话，指少数外国人对中国事务说三道四：「有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手划脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有甚么好说的。」这段话将习仇外情绪表露无遗，而他当权后的内政外交不就是这几句话的概括吗？
习近平是文革的一代，其行为及思维方式、价值取向等都跳不出它的巨大阴影，身上残存很多模仿毛泽东的痕迹。习的内政外交无非就是「去邓（小平）化」和「去江（泽民）化」，从他处理香港问题可见一斑。邓小平提出一国两制港人治港高度自治，江泽民则是「河水不犯井水」、闷声发大财，他们大致恪守承诺，没直接干预香港。习则采取截然不同政策，对一国两制不感兴趣，对香港干预一日比一日多。
说白了，习的去邓化就是再毛泽东化，在治国策略及意识形态的毛化尤甚，今日的战狼外交跟文革时极左外交政策，不分轩轾。文革开始后，宣扬毛泽东思想、输出中共革命成为外交系统最高原则，驻外使领馆主要工作就是派发毛语录毛像，因而触发多国政府不满，四十多个邦交国中逾八成因此跟中国有外交纠纷，严重的濒临断交。驻缅使馆人员强行向华侨及二百多间华文学校学生、缅甸国民派发毛章毛著作，军政府禁止后，数十万革命群众包围北京的缅甸大使馆，令早已极紧急的中缅关系雪上加霜，也是缅甸大规模排华潮导火线。此外，香港的六七暴动导致北京红卫兵火烧英国驻北京代办处事件，中国留学生在莫斯科红场朗读毛语录及高呼「反苏修」口号，遭苏联军警镇压，都是极左外交政策的恶果。
外交部变「嗌交部」
多年来 中共外交部息事宁人，却被五毛批判为抗议部，寄送钙片要他们「硬起来」。今天，外交工作变成宣传习思想、落实习指示，既然民间主流思想向狼性文化倾斜，最高掌权者更狼性十足，外交部又怎可能不变「嗌交部」及改行战狼外交，更积极执行习输出中国模式的政策呢？
当然，习近平放弃邓小平的韬光养晦，积极推动一带一路，西方戒心大增，这反过来令中国人更仇视欧美，战狼外交就有机会「大放异彩」。对此，外交部元老十分清醒。驻美大使崔天凯等人想缓和与西方关系，称病毒来自美国的说法是疯狂的阴谋论；曾任驻印美等国外交官的外交学院常务副院长袁南生，接受《财经》访问时不点名批评战狼外交，忠告国人要保持战略清醒，既韬光养晦更奋发有为，千万别战略误判，尤其要防止对美误判，以为美国已衰落，而疫后则是「逆全球化」，持续数十年的中国战略机遇将出现一定程度「去中国化」。
可以预见，疫后的国际形势更不利中共，战狼外交必遭更强烈反弹，习想以强硬外交政策、输出中国模式，必像文革时期极左外交政策及输出中共革命那样，变成外交纠纷，近期口罩外交失败、多国向中国提出索偿要求、非洲国家不满中国歧视黑人及批评一带一路项目隐藏不平等条约等，都是战狼变独狼的强烈讯号，届时千万别变鬼哭狼嚎！
