经过计算机模拟兵推，显示2030年美国若与中国在太平洋爆发海战，将被中国解放军击败，引起美国海军关注。图为美国卡尔文森号航母（USS CVN-70）打击群。（视频截图）
今天来谈最近发生的3件事：520蔡英文总统发表第二任期就职演说；美国国防部最近举行多次计算机模拟兵推，显示2030年美国若与中国在太平洋爆发海战，将被中国解放军击败；从今年5月14日至7月31日，解放军在渤海湾东北部海域举行长达两个半月的实弹射击演训。表面上，这3件事没有直接关系，细究起来却是相互连动，与美中大国博弈息息相关，甚至出现某种程的过招状态。
美台关系
520蔡英文总统发表第二任期就职演说。她希望未来4年台湾能在印太地区的和平、稳定与繁荣，扮演更积极的角色。（视频截图）
首先，5月20日上午蔡英文总统发表第二任期就职演说。在两岸关系方面，蔡英文重申将持续遵循中华民国宪法，与两岸人民关系条例，来处理两岸事务。换言之，未来4年，台湾将不会出现如北京所担心的走上“法理台独”的道路，这对稳定台海局势具有正面意义。
下一步，北京当局可能更关注台湾立法院即将成立「修宪委员会」，是否会对国家定位和固有疆域做一些修改。如果是，情况就另当别论。不过，就蔡英文的演说来看，修宪的焦点是在「政府制度」和「人民权利」等改革议题上，与国家定位没有直接关系。因此，这种疑虑暂时可以排除。
相较于台湾的内部形势，北京当局最担心的应该是美台关系今后的发展。蔡英文在演说中特别提到，希望未来4年，台湾能在「印太地区的和平、稳定与繁荣，扮演更积极的角色。」并且「和美、日、欧等共享价值的国家，深化伙伴关系。」…以及「和区域相关国家携手，共同为印太区域的和平、稳定与繁荣，做出实际贡献。」
蔡英文并未提到美国的印太战略，却在字里行间，显露出她对未来4年台湾在印太战略所涵盖的区域内所扮演积极性角色的高度期待，并且要以行动，做出实际贡献。到目前为止，美国政府虽然对此没有正面回应，却在逐步加强与台湾之间的关系，从高层人员互访到放宽军售门槛，甚至通过《台北法案》（TAIPEI Act），从法律层面提升台湾在全球经贸、国际参与和外交领域的国际地位。
目前美台之间在军事协作领域，并不明显。美军近期在台海周边巡航，也是单方面的行动。今后，若解放军在台海地区施压过大，难保美军不会做出调整，以维持区域的平衡稳定。这将为美台关系改变提供一个现实上的需要，也使台湾为印太区域的和平稳定做出实际贡献提供一个机会之窗。
压力愈大，反弹愈高。今后美台关系有可能走出一条有别于传统盟邦定义，而又符合台湾生存发展和美国施展印太战略所需要的道路。这才是北京所关注的，也是今后美中两国过招中最棘手的热点所在。
模拟兵推
美国海军发布《重返制海》战略，以「分布式杀伤」作为主要制海手段。图为美国船舰齐射各式导弹，对目标进行多方位、多维度打击。（视频截图）
美中第二个过招不是实体，而是计算机模拟兵推。根据英国《泰晤士报》（The Times）5月16日报道，美国国防部最近进行一系列计算机模拟兵推，结果令人大开眼界：2030年美国若与中国在太平洋爆发海战，将被中国解放军击败，同时美军在协防台湾面对中国武力侵犯时将非常吃力。报导说，五角大厦将在今年夏天向美国国会提交《2020年中国军力报告》，将披露相关内容。
由于兵推内容没有曝光，外界很难评估兵推的结果是否就能反映2030年的真实情况。就目前来看，很难想象美军会遭此挫败。
衡量一国的海军实力，有不同的标准。但总绕不过以下三大要素。一、海军舰队总吨位的规模。美国海军战争学院战略与作战研究部副主席巴顿（Keith Patton）指出，美国海军舰队的总排水量达463万吨，而中国海军舰队的总吨位约182万吨。两者相差2.5倍，说明美国海军多数使用大型船舰进行远程火力投射，而中国的船舰更多属轻型战舰。在大洋中作战，应该是大型船舰占有优势。
第二个标准是”作战导弹”（Battle Force Missile，BFM）。这是美军衡量舰队战力新的指标。所谓”作战导弹”，是指有助于区域和局部防空、反舰和反潜作战任务的导弹，而单纯保护船舰的末端防御武器则不列入。换言之，“作战导弹”代表船舰最大的攻击和防御力量，用尽之后船舰必须撤离。从这个标准来看，美国海军舰队可以携带的”作战导弹”约11,800多枚，而中国海军舰队约有5,200多枚，双方相差2.3倍。
第三个指标是舰队舰载机的数量。美国现役航母有11艘，排水量都超过10万吨，中国有2艘中型航母，双方固定翼舰载机的数量相差约20倍。未来10年就算中国有4艘航母，差距还是相当明显。
以上是目前的情况。未来10年，中国海军就算有飞跃式发展，也不容易追平与美军的差距，何况新的船舰还需要消化、磨合和训练，才能形成联合战力，不可能一蹴而成。那又为什么美国国防部的计算机模拟兵推，会出现令人不可思议的结果呢？
重返制海
图为中国人民解放军海军。（美联社）
我认为，这是美国长久来轻忽中国大力发展海军，最近几年眼看美中海军的差距正在拉近而产生的一种焦虑感，同时提出预警，目的是提升对海军的投入，以保持美军在海上的优势。2017年1月，美国海军水面部队司令部发布《重返制海》（Return to Sea Control）战略，就是这种焦虑感的心理反射，并且把未来面临的最大威胁定义为大国竞争，以中国和俄罗斯为主要对手。
这份战略文件在序言中说：我们正在进入一个新的海权时代。美国主宰全球海洋25年之后，开始受到全球竞争者的挑战。当美国海军无法适应新的安全挑战时，将会为美国的安全与繁荣带来危险。美国作为海洋国家，承受不起失去海权的后果。因此，美国需要重新掌握制海权，并以「分布式杀伤」（Distributed Lethality）作为实现和维持控制海洋的一项行动和组织原则。
所谓「分布式杀伤」，有三大信条：一、增加所有军舰的进攻杀伤力，包括巡洋舰、驱逐舰、滨海战斗舰、两栖舰和远征部队等各种舰艇。未来有可能把商船改造为导弹舰，这样就能在短期内实现拥有355艘作战舰艇的规模目标，同时又能促进「分布式杀伤」作战概念的实施。
二、把舰队分散部署，形成分布式打击火力。这样既可以对敌方多重目标进行多方位、多维度打击，又能稀释对手的防卫能力。三、提供各类战舰正确的资源组合，包括提高对抗来自太空，网络，空中，水面和水下领域的攻击能力，同时在指挥管制环境遭到损害的情况下能够持续作战。
调整兵力
文件在结论中指出，「分布式杀伤」正在改变美国舰队。美国海军将根据此原则，建立，组织，训练和装备水面部队，使美国水面部队可以在今天，明天以及更远的将来战胜对手。
这样看来，美国海军从战略和战术上都开始推陈出新，难道没有运用在最近的计算机模拟兵推吗？如果没有运用，那就不能反映2030年美国与中国发生海战的真实情况；如果运用而无效果，问题将非常严重，美国海军势必要重新思考新的战略和战术。但我认为，美国重返制海的作法不但有效，使美国海军更为强大，而且会进一步拉大与中国海军的差距。
美军在计算机模拟兵推中的挫败，还可以为美军今后调整在全球部署，把60%的海空兵力调往印太地区，应对中国和俄罗斯的安全挑战，提供一个合理化的基础。否则，美国国防部如何能够说服国会支持对海军的投入。
首都防空圈
为防止美军抵近侦察，解放军在唐山港外海举行两个半月的首都防空圈防空反导演练。图为红旗-9远程防空导弹。（Public Domain）
美中第三个过招，要从今年5月14日至7月31日，解放军在渤海湾东北部海域－河北省唐山港东北部海域，举行长达两个半月的实弹射击演训说起。很多媒体认为，这是大规模的三军联演，目标是台湾，首先可对蔡英文总统520就职典礼进行威慑。前南京军区副司令员王洪光提出不同且带有独家的看法。他认为，不是针对台湾，而是北京首都防空圈的防空反导演习，属于防御性质。
如果他的判断是对的。那么就可以说明一种现象，就是北京当局担心美军最近频繁在南海巡航，以及展开绵密的海空侦察，开始出现北移的趋势，从南海到台海，再往黄海，有可能逐步抵近渤海外缘，将直接威胁到首都防空圈的安全，而必须在北京的前沿唐山外海进行防空反导演练。时间长达两个半月，非常罕见，说明中国近年前出岛链采取外向型积极防御战略的同时，也开始注意本土防卫，特别是首都地区的空防。
估计，美中两国类似的海空过招，将会在中国的前沿地带持续下去相当时间。进退之间，有可能发生意外，但不至于发生战争。
听众朋友们，您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。谢谢大家收听。下次再会。
