Mr. Tregunter：狙击不一定要你脱鈎，也可以藉此睇你有冇枱底数。
讲滙率，就算不懂经济，用赌场比喻一讲就明。去赌场要换筹码，正路系与本地货币1兑1。如果有日赌场失惊无神同你讲，要2筹码先可兑1蚊走，其实即系抢你一半钱。赌场筹码兑换率不会常变动，同理，金融中心的货币滙价通常比较稳定，货币大上大落之地难成为金融中心。
滙率相对稳定与完全稳定有差异，若要完全稳定，则须在资本自由流通与自主货币政策二者放弃其一，即三元悖论。香港作为金融中心要资本自由流通，滙率又完全稳定，所以放弃了自主货币政策，主要依随美国。有如此选择，除了因美元系世界货币定锚，全球通行，亦因为美国长期系香港最重要贸易夥伴。问题就在此，假如《国安法》出场令美国不再为香港最重要贸易夥伴，则香港依随美国货币政策此一条件有所松动，其余两个条件会点样就有变数。这就是血腥味。
一只货币的官方滙价点设定随你，问题在人哋信唔信你。好似90年代初，人民币自定同美元兑换官价根本冇人理，黑市价先系真价。联系滙率能否维持，系市场依据时势去估算滙率平价，而非官方宣布话有就有。至于《香港关系法》关于港元与美元的陈述，首先要明白《香港关系法》系美国国内法，其不能限制香港的港元如何，但可以限制美国本土的美元如何。如果玩大，比如美国限制美国本土的美元和港元兑换，已可间接打击港元地位，但去到这步已无转圜余地。
香港的问题维持早前看法，共产党推《国安法》后的动作显示，其一，香港短期要留，但要留的只是这个壳，内涵可以替换；其二，此一着是奇袭，估计在拉锯过程中已经在准备下一次奇袭，务求令你周身唔得闲。美国亦唔系食斋，所以很有可能反其道而行。也就是共产党要甚么，美国就断甚么。因此港元乃至香港地位何如，将更视乎美国出手有几重。
联系滙率1983年确立，距今37年，以致不少香港人觉得7.8港元兑1美元如定律，若非炒外滙或做出入口，对滙率敏感度偏低。 大陆人不同， 大陆人对被金银圆券、苏区币、滙改玩谢历史仍有感，滙率敏感度较高。要狙击一只货币首先要有货，港滙偏强未必系好事。狙击不一定要你脱鈎，也可以藉此睇你有冇枱底数。香港人安逸得太久，历练才刚开始。
Mr. Tregunter
