新闻 > 军政 > 正文

习近平决策中印边界混战 开战!中共飞弹不够用两天 中共孤立 印度交好结盟4强国

—哈佛研究指中印开战 中共不敌印度 奇葩中印边境战争结局,对中共印度影响不可思议

哈佛研究指中印开战 中共不敌印度 奇葩中印边境战争结局 对中共印度影响不可思议

图:中国大陆印度边境两国军人对峙。

中印边境紧张局势再度升级,昨天15日周一晚间,双方爆发大规模流血冲突,冲突起因双方各执一词。请看专家就中印一旦再度爆发战争,双方战力和地缘政治的对比,以及阿波罗网首席评论员王笃然的分析。

中共和印度各执一词;中共回避伤亡情况

当地时间周二16日晚间,《今日印度(India today)》引述印度陆军声明指,在1名军官及2名士兵丧生后,又有17名官兵伤重不治。这17名官兵在受重伤后,又暴露于高海拔零度以下低温中,因而陆续失去生命。

现在印度和中共军队已从发生冲突的拉达克地区加勒万河谷附近撤离。

图:中印两军对峙画面曝光。

声明还说,这场暴力冲突发生在周一(15日)晚间,目前爆发冲突地区的部队已被分隔开,双方高阶军官正在开会以缓和局势。

在印军宣布死亡人数从3增至20之后,印度亚洲国际新闻通讯社(ANI)立即引述消息人士指,印军侦察结果显示,在周一东拉达克东部加尔万河谷地区爆发的中印冲突中,中共方面共有43人死亡或重伤。

双方这次冲突和以往一样,没有动用枪弹,而是使用棍棒和石块。不过,事件造成如此大的伤亡,显示自5月以来的小规模肢体冲突,已经上升为前线官兵的大规模械斗。而双方从未动枪弹,显然来自两国军方长期以来的“默契”。

中印双方就事件起因则是各执一词。

新华社报道,中国西部战区新闻发言人张水利声明,6月15日晚,是印军“违背承诺”,再次越线非法活动,“蓄意发动挑衅攻击,引发双方激烈肢体冲突,造成人员伤亡”。

英国广播公司则报道,印度政府发言人斯里瓦斯塔瓦(Anurag Srivastava)在记者会上表示,印中双方6月6日经过“建设性和有成效”的会晤,达成缓和局势和边界对峙降温的共识,没想到中共做法“偏离”共识。

斯里瓦斯塔瓦说,15日晚间,是中共士兵试图片面改变原有实际控制线,导致暴力冲突。

中共已经建立了一条连接西藏新疆的219号公路,该公路穿过印度认为自己拥有的实际控制线地区附近的领土。另一方面,印度在DBO机场的立足点,使印度军队可以俯瞰连接中国大陆和巴基斯坦的喀喇昆仑公路。

2017年,两国军队在中国、印度和不丹交界的洞朗地区发生了持续73天的对峙。此后,中国试图与印度建立稳定关系。

中共正向亚洲各国展现军事力量。最近几周,中共在南中国海,与马来西亚越南的船只对峙,中共军机多次进入台湾空域。

分析:冲突是习近平的决定

布鲁金斯学会印度项目负责人坦维・马丹(Tanvi Madan)表示:“这种领土难以控制,而且也难以转移多支部队。”…“因此,这并不是当地驻军自发的事情。显然,这是中国高层做出的决定。”

阿波罗网评论员王笃然表示,中印两国冲突到什么程度,应该是习近平决定的,中共目前在印度的做法,和近期在南海和台海的做法是一致的。

马基(Daniel Markey)目前是约翰·霍普金斯大学高等国际研究院资深教授,他认为,美国展现一定姿态还是必要的,相信多个正承受着中国崛起压力的亚洲国家,也都看在眼里,“不能让中国认为,反正美中关系已经'破罐子破摔'、坏到不能再坏了,在印度与香港的争议上又生事端,他们不需要付出额外代价。美国必须清楚表明,中国再有这类侵略性的行动,是要付出代价的。”

他还说,美国可以透过多种方式协助印度,例如提供卫星图像资讯与情报,让印度更清楚究竟中共在当地做什么。

哈佛研究指中印开战,中共不敌印度

图:印度自制的“阿卡什”防空飞弹

印媒《India Today》6月9日报导,美国哈佛大学甘乃迪政府学院,贝尔弗尔科学与国际事务研究中心今年3月发表一篇论文指出,印度具有关键的、未被充分重视的「传统常规优势」,中共威胁并不如想像中大,印度亦不是想像中那么不堪一击。印度在对中共立场上似乎应该更有自信,并认为印度应该展现在国际社会中的领导能力,带头裁减核武

这篇署名奥唐纳(Frank O'Donnell)及博尔弗拉斯(Alexander K. Bollfrass)的文章认为,印度战略家们没有把这个机会放在眼前,部分原因是他们对中国得出了悲观的结论。

图:奥唐纳(Frank O'Donnell)

阿波罗网报道,奥唐纳是美国智库史汀生中心的南亚研究员。博尔弗拉斯是安全研究中心(CSS)的高级研究员。

这篇文章评估了印度和中共相互对抗的核力量,以及与潜在冲突有关的常规力量。

责任编辑: zhongkang   来源:阿波罗网林亿综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻