香港警方原来在去年11月底正式豁免了《警察通例》涉及展示委任证和警察编号的部份条文，但公众完全不知情。
香港《苹果日报》报道，自去年6月爆发「反送中」示威以来，香港警察执勤时拒绝展示警员编号，一直备受批评，有市民提出司法覆核挑战，高等法院周三（24日）开庭审理。申请人的代表律师在庭上表示，警方原来在去年11月底正式豁免了《警察通例》涉及展示委任证和警察编号的部份条文，但公众完全不知情，警方网站公开的仍然是旧版《警察通例》。根据文件，警方至少对《警察通例》作出3项改动。
港警于去年10月28日在记者会上公布，为保障警员私隐，日后警察处理示威时，会以行动呼号作身份识别。不过，警方从来没有正式宣布会修改或豁免《警察通例》有关委任证和提供警察编号的条文，意味相关条文理论上仍然生效，警察有责任向市民出示，惟现实上防暴警察仍然持续地拒绝跟从。代表警方律师周三在庭上透露后，公众才知道原来部份条文已获豁免。
根据警方的文件，在实行行动呼号政策前，从来没有指示或授权防暴警察故意遮盖自己的警察编号或职级。
文件又指，去年11月27日起实行了新制度，所有在公众事件中执勤的军装警员及便衣警员，都会获得一张蓝色卡片，上面印有其独特的行动呼号，这个制度会一直生效，直至另行通知为止。
文件披露，新制度实施后，由单位的警司负责决定在甚麽行动中可使用行动呼号。当警司决定使用时，职级为警员至警长的防暴警察，可以移除肩膊上的警察编号布带；警署警长或以上职级的防暴警察，则要继续展示其印有职级的布带。
《警察通例》第20-03条本身列明，在不损害行动效率的情况下，行使法定权力的警务人员，在市民要求下应披露足以辨别身份的个人资料，其中警员至警长应至少提供职级及警察编号，警署警长以上的警员则应至少披露职级及姓氏。不过，文件指出，由去年11月27日起直至另外通知，第20-03条的规定会被豁免（waive）。
文件又指，新制度实施后，《警察通例》第20-14条仍然生效，警察即使佩戴了行动呼号，但在市民要求下仍然需要出示委任证。根据该条文，军装警员在以下三种情况下享有豁免权，毋须立即出示证件：(1)当时情况不容许、（2）出示证件会影响行动或危害警员安全、(3)市民的要求不合理。
根据该项条文，便衣警员本身没有上述3个豁免权，但警方在文件中指出，由去年11月27日起直至另外通知，警方已批准将豁免权延伸至所有便衣警员。
另外，警方亦已实施了新的政策，规定若有多于一名警察执勤时（无论他们身穿军装、便衣或两者皆有），只需现场最高级的一名警员向市民出示委任证就可，毋须全部人出示。这项新政策与《警察通例》20-14（6）的内容并不相符，但警方没有说明是否已修改或豁免该项条文。
