新闻 > 北美新闻 > 正文

在自家门前拿枪自卫遭调查 参议员批检察官滥用权力

2020年6月28日,密苏里州黑命贵”骚乱者擅闯私人宅区,受害者夫妇持枪自卫,惊险对峙。

密苏里州共和党籍联邦参议员霍利(Josh Hawley)表示,密苏里州圣路易斯市一对夫妇因为保护自己的家而被调查,这是政府在“滥用权力”。

上周日(6月28日),63岁的马克·麦克洛斯基(Mark McCloskey)和他61岁的妻子帕特里夏(Patricia)在自己圣路易斯市家门前的院子里,挥枪制止擅自闯入他们的私人住宅区的一大群骚乱分子。这些人据称是“游行”经过麦克洛斯基的住宅,并前往市长克鲁森(Lyda Krewson)的住处。

周四(7月2日),在做客《福克斯与朋友》(Fox& Friends)节目时,霍利参议员抨击巡回检察官加德纳(Kimberly Gardner)欲对麦克洛斯基夫妇的行为进行调查是“滥用权力”。

“这对夫妇是在自己的财产领地上,他们从未离开过他们的财产领地范围,只是站在那里,他们以《第二修正案》(指拥枪权)完全合法的权利拿着枪。你就要调查他们?”霍利问到,“我的意思是,这太疯狂了。”

警方记录显示,这对夫妇说,“游行抗议者们”砸坏了大门闯入到私人住宅区的道路上。他们是在发现对方有多人拿着枪时自己才拿起枪自卫的。

麦克洛斯基在周二(6月30日)NBC的《今日》节目中说,“有人穿着防弹衣。一个人拿出一个子弹匣,把手枪子弹上膛后(对我们)说:‘你们是下一个’。我们的生命受到了威胁,房屋也可能被烧毁。”

但检察官加德纳却称这对夫妇的行为是对行使《第一修正案》权利(指言论自由、集会自由等权利)的人的“暴力攻击”。

加德纳周一发表声明说:“我为周末发生的事件感到震惊,和平示威者遭到枪支和暴力的袭击。我们必须保护和平抗议的权利,任何通过恐吓或使用致命武器进行威胁的企图都是不能容忍的。”

她说,她的办公室正在与警察部门合作调查这场冲突,当局“将利用密苏里州法律的全部权力追究当事人的责任。”

但是,麦克洛斯基夫妇的律师沃特金斯(Albert Watkins)对此冲突有不同看法。

沃特金斯说,根据密苏里州的法规,“一个人有权在其财产上保护他或她的住宅或家庭,这是绝对不容侵犯的权利。在这个特定的冲突中,有一些人在(别人的)私有财产上干事情,以违法者的身份闯入私有财产,损害和破坏私有财产,并以威胁和敌对的方式行事。这会让任何人感到他们被置于极度恐惧的境地,当然也会感到处于受到立即伤害的恐惧之中。”

沃特金斯坚称,直到“抗议者”闯入他们的私有领地之后,他的当事人才武装自己。

他说:“我的当事人没有带着枪坐在门前……当房主站在他们自家门口时,他们身上没有枪支。直到他们基本上看到了暴力、鲁莽、违法,而且知道警察将不会做任何事情时,他们才拿出了枪。”

霍利参议员表示,当谈论法律时,不应受公众情绪的影响。

霍利在福克斯电视台的节目中为这对夫妇辩护说:“(这对夫妇)他们觉得自己正受到威胁,视频显示‘抗议者们’在他们的财产领地上大喊,对他们进行威胁。注意事实,他们从来没有离开过他们自己的财产领地。我的意思是,他们从来没有离开过自己领地,走向人群,(他们只是)挥舞着枪支要抗议者回到街上。他们只是呆在原处,这是他们的权利。”

霍利参议员最后对检察官加德纳说:“你不去起诉真正的暴力罪犯,那些向警察开枪、焚烧圣路易斯的建筑物的人们。那些人甚至没有受到起诉,但你却要调查甚至可能起诉这对夫妇?这实实在在的是在滥用权力。”

责任编辑: 李华   来源:希望之声 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0703/1472846.html

北美新闻热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻