新闻 > 北美新闻 > 正文

国际留学生临时限制令 美法官最快周三裁决

作者:

限制令要求政府暂停7月6日的规则该规则要求仅上网课的国际学生离开美国

哈佛大学和麻省理工大学8日针对ICE要求只上网课的国际学生必须离境的规定,提起诉讼。图为坐落在麻州剑桥市的哈佛校园。

7月10日,麻省联邦法庭召开紧急会议,法官拒绝立即叫停美国移民及海关执法局(ICE)有关仅上网课的国际留学生离开美国的指令,选择等到起诉方哈佛和麻省理工及被告方ICE下周二(14日)回应完毕后,可能在次日做出决定。

7月8日,哈佛和麻省理工(MIT)向麻省联邦法院起诉移民局,针对ICE于7月6日取消了今年3月应对疫情发布的临时豁免政策:要求仅上网课的国际学生离开美国。

哈佛与麻省理工向波士顿地方法院提交诉状,申请“临时禁制令”,以制止华府执行该命令。哈佛校长巴科说:“将大力推进法律程序,以使我们的国际学生和全国各学府的国际学生,能够继续学习而不会受到驱逐出境的威胁。”

“临时限制令”是指今年秋季学期的留学生如果仅上网课,将无法取得赴美签证;若留学生已在美国境内,便须离开美国或转到以实体形式授课的学校。

美国国务院7月9日已修订了其在线《外交事务手册》,指出领事馆官员应拒绝向“不打算在美国上任何面授课程并可以在其国外居住地完成线上课程”的学生申请人发放F-1签证。(美国国务院网站)

美国移民及海关执法局(ICE)的决定影响了全美100万国际学生,其中尤其以人数占了37%的中国学生受到到冲击最大。

哈佛和MIT于8日提交诉讼后,法庭立即于9日举行排期听证会,再于10日重新召开听证会,确定政府律师(被告方)加班加点在13日(下周一)书面回应临时限制令动议;原告在14日中午前提交反对意见,法官在当天下午3点举行全面听证会,然后在15日(下周三)裁决“临时限制令”动议。

据Cambridge Day报导,哈佛在9日早上的简讯会上告诉法官艾莉森·伯劳斯(Allison Burroughs),到目前为止,至少有一名哈佛学生被拒绝登机。代表哈佛大学和麻省理工学院的律师李比尔(Bill Lee)说,由于这项ICE决定,持有有效F-1签证的学生被禁止在白俄罗斯的明斯克(Minsk)登机来美。

李律师说,这表明情况的紧迫性,他对下周才召开听证会表示不满。

从10日于Zoom召开的视频会议上可见,政府律师仓促应阵,只有一名律师代表,而学校原告方来了至少10名律师。

在8日提交的诉状上,哈佛和麻省理工说他们原本精心准备了一个秋季学期的开学方案,哈佛聘请了八个正式委员会和麻省理工学院的14个工作组,搭配出一整套的预防与管理手段,包括疫情监控、校园管理、卫生条件、社交隔离及戴口罩等等,安排占比40%的本科生入驻校园。没想到,刚发给全校师生员工几个小时后,ICE的一纸决定就让“几乎全美国的所有高校陷入混乱”。

对国际学生来说,从3月份ICE允许留学生全部上网课,已经有许多留学生回国,那些留在美国上网课的,无法维持合法学生身份,回国机票难买。而今秋入学的新留学生,比如中国留学生,因为美国驻华使馆自疫情以来开放日期很少,记者查看当前F-1签证最早可预约面谈日期为9月22日,晚的要等到11月19日,新生能拿到签证再去第三国待满14天入境非常困难。

ICE建议仍滞留在美国的国际学生若想继续留在美国,必须转到一个有现场教学的学校,或者前往一个同时提供远程和校园内学习的机构。诉状说,校方认为这完全不切实际。

昨天双方同意,法院可能需要将最初请求的“临时限制令”和“初步禁令”结合。两种命令都将要求政府停止7月6日的规则,但“临时限制令”只能暂停实施规则14天,初步禁令的执行时间可能更长。

9日上午,美国国务院已修订了其在线《外交事务手册》,指出领事馆官员应拒绝向“不打算在美国上任何面授课程并可以在其国外居住地完成线上课程”的学生申请人发放F-1签证。◇#

责任编辑: 夏雨荷  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0712/1476239.html