据说，在钱学森生前的2005年，时任国务院总理温家宝去看望他。两个人唠嗑的时候，钱老感慨地说：“这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问：“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？”据说家宝总理当时竟无言以对。
这就是著名的“钱学森之问”。
钱学森去世这么多年了，那么“钱学森之问”解决了吗？
滚犊子吧！科学研究最终重要的精神就是求真，在学术造假的泛滥成灾的今天，培养大师更加成为了一个不可能的任务。以前是各种学术专家、大学校长造假也就算了，现在就连小学生都开始搞学术造假了，造假已经从娃娃抓起。
前不久，昆明的一个叫陈灵石的六年级小学生，在全国青少年科技创新大赛上获得了三等奖。这种评奖，一般人可能都以为也就是搞一个自动煎蛋器之类的小发明创造，那你可就是土狗了。这位陈同学获奖的作品是一篇学术报告，说出来名字吓死你：《直肠癌的基因疗法》。
癌症是世界性难题，如果我们在全国青少年科技大赛上都可以攻克癌症了，那么中科院的专家现在应该已经在研究《人类长生不老之后的社保重新计算时间》这类问题了吧？而且这个课题还只能获得三等奖，我很好奇得一等奖那个是啥惊天大作？
可是就在陈同学获奖这个消息公布之后，很多业内人士都对他的研究表示了质疑，首先是研究周期的问题，按照以往的经验，搞这种癌症的研究，就算是成熟的医学博士，也至少需要两年的时间来积累实验数据，有了这些数据才能进行研究最后得出结论，更别提专业知识了。
而陈同学只是一个连“生理卫生”都还没学过的小学生。那么陈同学也许是一个天才呢？能够提前预见结果的那种。滚犊子吧，他根本不是什么天才，他的爹妈倒有可能是天才。
根据公开的资料显示：陈同学的指导老师是吕冬梅，而这位吕冬梅老师曾经带着陈同学去中科院昆明动物研究所去考察学习，并且与该所的研究员杨翠萍和陈勇彬进行了热情愉快的学术交流。
巧合的是，杨翠萍在2016年获批的《C10orf67在低氧适应及非小细胞肺癌发生发展中的功能与机制研究》项目，除了研究的不是一种癌症，与陈同学的项目基本就是一样一样的。你也许以为这不过就是巧合吧，毕竟是相似的学术研究吗。
还有更巧合的呢，这个杨翠萍和陈勇彬研究员居然就是陈同学的父母。这特么就十分尴尬了。原来是亲生父母亲自指导孩子的科研成果，在全国科技大赛上获奖，最后孩子就能凭借这个奖状顺利滴免试进入当地的重点中学。
这波操作，那是杠杠滴。
故事到这并没有结束。这位陈同学的粑粑陈勇彬，在2005年至2012年期间，曾经在美国德州做研究员；妈妈杨翠萍是在2006年至2012年在美国德州做博士后，陈同学正是他们两个人在美国期间生下来的，如果按照美国现在的法律，陈同学可以是美国公民。
原来这是一个在美国深造的父母，帮助自己的美国儿子在中国获得科技创新大赛三等奖的励志故事。
我也想问问陈同学的父母，你们作为在美国深造多年的科技工作者，你们敢在美国给你儿子整一个青少年科技创新奖吗？
他们当然不敢，他们在打击学术造假上可是从来不含乎的。就连杜克大学这种世界知名高校的著名生物学家波兹.康德都逃不过，她就因为用公家的信用卡买了点日用品，结果就被学校一路追查，查出了学术诚信问题。
现在她的很多论文都被撤销，还有一些被标注上了“表示关切”的标签。
去年十一月，她还接到了联邦法院的传票，就因为伪造了实验数据，已经涉嫌《虚假申报法案》，如果查实了，不仅是她本人，就连百年老店杜克大学都要一起倒霉了。
故事到这，我不仅又想起了文章开头的“钱学森之问”，作为在美国学习深造多年，又为中国的国防科学贡献一生；大跃进时为亩产万斤找过科学根据，改革开放之后研究过气功的这位德高望重的老科学家，钱学森在临死的时候还说过更有分量的一句话，让他最担心的是：中国的长远发展。
