中国科学院大学日前以在推特上发表辱华言论为由开除一名硕士生。浙江大学则对一名犯强奸罪被判缓刑的男学生处以12个月的留校察看。两所学校对两名学生的处分，近日引发中国舆论抨击，质疑"强奸犯不开除，说错话却开除了，我们的大学怎么了？"
因强奸罪被判缓刑的浙江大学努姓学生
自由亚洲电台报导，中国科学院大学硕士生季子越上月底被揭发在推特上多次发表精日、辱华言论，提及"支那"等字眼，发布二战时日军占领南京的照片，并发文称"南京是日本的南京"，引起中国网友不满。季子越随后删除言论并公开道歉，校方7月19日通报称，季子越的行为损害国家利益和荣誉，决定开除她的学籍。
几乎同时，浙江大学一名四年级新疆哈萨克族努姓学生因犯强奸罪，被杭州市西湖区人民法院判刑一年半，缓刑一年半。校方党委学生工作部17日决定对努姓学生给予12个月留校察看处分，引发舆论质疑处分过轻。
报导说，有网民翻出疑似浙江大学内部文件，文件内容指校方念及努姓学生是初犯，又是来自民族贫困地区、具少数民族身分的毕业生等情况，以"教育挽救民族学生"等理由，决定仅对他作出留校观察处分。努姓学生事发后还在朋友圈晒自拍、发布旅游动态等，留言"我的快乐回来了"，被网友认为毫无悔意。
由于批评声浪不断，校方21日再发布通报称，是考量司法部门认定努姓学生自首，校学生奖惩委员会会议才决定给予该生留校察看处分，并强调仍会视相关情况启动后续调查，绝不姑息。
对于两位学生截然不同的待遇，报导称引发了中国舆论"政治凌驾教育？"的质疑。有中国自媒体质疑"思想错误比性侵罪还要严重吗？"文章指出，强奸现行犯能得到"宽容"对待，发表几次不当言论的学生却直接被开除，葬送了前途。
环球时报总编辑胡锡进则在微博发帖评论浙江大学努姓学生事件称，"这件事应当在各民族学生一律平等的原则之下就事论事地加以解决，不要围绕它发酵出不同民族之间的对立情绪"。文中并说，"互联网上的质疑方向是站得住脚的，希望浙江大学尽快就此事向公众做出详细说明，回应公众的质疑"。
