肖建华（左）被视为中共权贵的白手套。
7月17日，明天系9家核心金融机构被银保监会、证监会接管；陆媒称这是去年5月24日包商银行被接管后的“关键一步”，并称明天系风险处置工作是基于“一盘棋”布局，已近尾声。
然而，非同寻常的是，7月18日，即9家核心金融机构被接管次日，明天系通过微信发布“严正声明”，指政府不允许公司开展正常业务，夸大了9家公司的风险，“不遗余力地推动接管”，质疑当局的接管目的何在。尽管该声明在发出几小时后被删除，但，显然，明天系之能发声、之敢发声，背后一定有超级权势在支撑。
大家知道，2017年1月27日（中国人的大年三十）凌晨1时，明天系老板肖建华被从香港四季酒店带回大陆，此后就下落不明，说明这件事内幕极深。我们可以拿肖建华与另一个落马的金融大鳄吴小晖来比较。
吴小晖比肖建华晚抓约5个月，但2018年就被开庭，被判18年，上诉被驳回，2019年7月29日上海市一中院出具吴小晖案执行裁定书，除了根据先前判决没收其财产人民币105亿元，再度追缴其违法所得752.4851亿元；期间，原中国保监会决定于2018年2月23日起，对安邦集团实施接管，接管期限一年，后又延长一年。今年2月22日，银保监会宣布接管结束，从安邦集团拆分新设的大家保险集团已基本具备正常经营能力。吴小晖之母曾在网络发出标题为《关于安邦案件中千亿财产被违法处置的情况报告》的公开信信中（落款时间为2020年4月15日），指安邦集团“接管工作组”对公司的接管缺乏法律依据，接管之后又严重背离接管目的，违法处置公司资产，剥夺公司股东资格，将200亿元资产擅自违法处置。
此外，吴母还称吴小晖服刑后家属和律师的会见权无法得到保障，20次探监全被拒。狱中的吴小晖既错过了见父亲最后一面，又错过了亡父的遗体告别。
吴小晖出身草根，曾贵为邓小平生前最宠爱的长外孙女之婿，长袖善舞，十几年时间打造了一个庞大的民营金融帝国（到2016年末总资产达到2万亿左右），一批红二代、红三代汇集旗下；却遭当局如此干净、利索地整肃，可见长期以来，吴小晖及其安邦集团只是表面风光，早已偏离权势核心了，并无强力支持。
而肖建华的事情，至今仍云遮雾罩、扑朔迷离，说明其背后势力根深蒂固、盘根错节，与当局的博弈激烈、复杂、微妙，当局并未拥有绝对优势，历时3年多，仍难以一口嚼碎、咽下。
习近平上台后，要坐稳位置、欲掌控实权，都靠一路搏杀。其中，2015年的“股灾”被称为反习势力的“经济政变”（“金融政变”）：6月11日，周永康刚刚被判处无期徒刑；6月12日开始，沪指从5178.19高点崩跌不止，这不仅使始自2014年中旬的“大牛市”戛然而止（当年7月29日，中纪委宣布，中共中央立案审查周所涉“严重违纪”），还使之后几年大陆股市半死不活，当局救市无效；而2015至2016一年之间，深沪两市主要股指跌幅均超过40%，两市总市值蒸发逾25万亿元，900余股跌幅在50%以上，投资者人均亏损约51万元。
2015年“股灾”对习是个强烈刺激，使其极大地增强了集权力度，2016年10月中共十八届六中全会后，“习核心”出炉。同时，“金融反腐”进入深水区（截至2017年8月底，十八大以来，落马的金融系统高管共计117人，其中“一行三会”落马16人）。习当局对游走于官商之间的金融寡头、豪富巨商，深怀戒心。2016年3月4日，习近平首次提出构建“亲”“清”两字的“新型政商关系”。
2017年中共19大，习近平首次提出“三大攻坚战”，防范化解重大风险是三者之一。而防范化解重大风险，重点是防控金融风险，守住不发生系统性金融风险底线。2020年，则被当局称为防范化解金融风险攻坚战的收官之年。
“金融风险”，对中共而言，不仅是重大经济问题，更是重大政治问题。2018年3月，国务院发展研究中心企业研究所副所长、国有企业改革基础领域首席专家张文魁，首次撰文区分“红色财团”与“粉红色财团”，提出要警惕粉红财团，否则可能发生危机。
对此，知名学者何清涟的“‘粉红财团’生死劫背后的权力斗争”一文指：中国有句老话，“夺人钱财，有如杀人父母”，这些“粉红财团”的生与死，背后却是习近平与红色权贵及江胡时代老权贵之间的激烈斗争。这种斗争正在继续，并将贯穿习的第二个任期。如果脱离这点来分析2018年两会的修宪波澜，基本是冬烘之论。
有了这样一个背景，我们再来审视肖建华事件，就容易看清楚些了。当2017年初肖建华从香港被带回大陆，随即，香港英文报纸《南华早报》（2016年被阿里巴巴集团收购）即称，这与2015年“股灾”有关，还牵扯到中共前国家安全部高官马建贪腐案。
媒体调查显示，大学期间当过北京大学学生会主席的肖建华，是中共多家权贵的白手套，尤其与曾庆红家族来往甚密。创立于1999年的明天系，经过十几年的扩张，早在2016年，业内人士估计，其所控股的金融机构资产规模合计已超过3万亿，而且作为民营资本，还极其罕见地拥有了金融行业的“全牌照”。
肖建华的被抓，显示其至少在金融风险和政商关系两个方面，与当局发生着激烈冲突，而这个冲突所折射的，又是中共高层的生死搏杀。
吊诡的是，事情的发展并不是直线的。针对2015年“股灾”，当局曾对中信证券、海通证券、国信证券等进行了定格处罚。然而，奇怪的是，2018年11月5日晚，这三家证券公司同时公告收到证监会的结案通知书，针对三家券商与司度（上海）贸易有限公司开展的业务涉嫌违法违规案，证监会经审理认为，三家公司的涉案违法事实不成立，决定该案结案。
这显示，当局似乎为“金融政变”翻案了。这背后所折射的是，是中共政局的一个重大转折：为“保党”，习近平和江泽民、曾庆红派系在19大前后的妥协，“习思想”顺利走进了党章和宪法，国家主席限任制被取消。
上述三家证券公司属于“红色财团”，习当局自信有把握控制，放了它们一马。而对吴小晖的“粉红财团”，则杀一儆百，严加处罚，趁机收编。对习当局来说，这既防范了金融风险，又加强了公有制的主体地位。而当年，“民营经济退场论”曾喧嚣一时，也不是完全空穴来风，中共经济改革的方向之争从来就没停息过。
肖建华比吴小晖的牵扯面更大、更深、更广，习当局就没急于做一锤子买卖，而是从长利用。而肖也很配合调查，“问什么答什么，要什么交代什么；特别是跟权贵家族关系，一五一十全抖出来，都是顶级人物，不是常委就是政治局委员，现任的前任的都有”，为习当局提供了大量弹药。习当局也引而不发。
如果习近平与江、曾派系的妥协能够稳定保持下来，肖建华事件或许能够在各派系皆能接受的条件下，私下解决。
但是，2018年中共“修宪”以来，形势巨变，先是川普打响中美贸易战，其次中共自己妄动又引发香港反送中事件，而2019年底又爆发了持续至今的大瘟疫，美国又领导国际社会全面围剿中共，内外交困，亡党在即，这些都大大激化了中共内斗，习近平被党内各派势力当成了背锅侠、替罪羊，要习下台的呼声高涨。习近平与江、曾派系的妥协，看来是难以避免的破裂了。
在这种情形下，习要反击逼宫浪潮，就甩出来了肖建华这枚棋子。这是本文的一种解读。
从这个视角出发，就能比较好的解释，为什么这次中共非要强行接管的明天系9家机构？因为，如果仅仅从金融风险角度看，7月17日被银保监会、证监会接管的明天系9家机构，并不存在被接管的必要性和紧迫性。陆媒披露：9家机构合计约有150家同业交易对手，同业风险敞口约400亿至500亿元，其中风险敞口超过3亿元的交易对手仅10余家，风险外溢性可控，对金融体系稳定性难以构成冲击。
从这个视角出发，也能比较好的解释，为什么明天系敢公然发布严正声明叫板当局？因为有人撑呀。
或许，习当局与江、曾派系妥协的破裂，将导致中共政局发生转折性变化。
