评论 > 对比 > 正文

陶杰:前面那两只苹果 若有乔布斯 必生出一个川普

作者:
这种人物都不喜欢束缚,喜欢麻烦,另找公式,因此引起所谓争议。正如美国电影“飞越疯人院”(One Flew Over the Cuckoo's Nest)里,男主角积尼高逊演的那个叫麦梅菲的罪犯,拒不服从穿制服、脸孔木无表情的护士长安排的电视节目,非要领导一批病人由转台看篮球赛,更越狱去游船野餐。

当初他去台湾发展企业,全球正值马拉松热,彼地普选总统起步,他说:“台湾,我和你一起跑。”

我一度以为,这只是一句很有Heart的Marketing金句。后来渐发现,他是一个层次丰富但又宗旨简洁的人物,只不过在华人社会,这种人最初令一些人恐惧,继而令大多数人争议。

古今中外凡创造历史的人物皆必引起争议,一边是掌声,一边是嘘声。世界改变而进入西方现代文明,始于牛顿看见树上掉下来的第一只苹果,由此构想到数学和宇宙,教会震怒,视为异端。一个苹果,加一个不甘平庸的人,颠覆了整个中世纪,开创科学。

然后是第二只:那个全世界风行的商标,创办人乔布斯,美国人。身为老板,他很高傲,对高层雇员不留情面,不容忍错误,随时解聘。跟他打工的人战战兢兢,但都知道他是那个披荆斩棘的先行者,颠覆了电脑,将电脑连接到手提电话,手提电话网络又connect到人工智能,牛顿开创的科学,被他无限大的连接到自信和欲望的宇宙,他开创了未来。

这种人物都不喜欢束缚,喜欢麻烦,另找公式,因此引起所谓争议。正如美国电影“飞越疯人院”(One Flew Over the Cuckoo's Nest)里,男主角积尼高逊演的那个叫麦梅菲的罪犯,拒不服从穿制服、脸孔木无表情的护士长安排的电视节目,非要领导一批病人由转台看篮球赛,更越狱去游船野餐。

正如在马克思胡志明的国度里,列根是撒旦;在鲁迅的眼中,中国的儒家礼教亦食人的鬼魅。其中的辩证关系,连许多读社会科学和哲学的人也不会明白,何况口腔期的人口。

这正是人性令人迷惘的角落,何况在一个愚昧的乱世。譬如若有乔布斯,亦必生出一个川普,但诅咒川普的人,却不懂得怎样骂乔布斯。川普不讨喜,但加一张嘴巴跟随咒骂川普的“学者”和“知识份子”,伪装道德,必是平庸之辈,更令人鄙视。

就像电影“飞越疯人院”里那个拚命高喊不准这样不准那样、维持道德秩序的女护士长。

而最后,一个印第安人终于抬起了水龙头的石座,砸破了玻璃窗。

责任编辑: 江一  来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0817/1490152.html