班农被捕意味什么！纽约南区法院原是这色彩
纽约南区联邦地区法院起诉班农涉嫌在2年前的“我们建墙”众筹活动中，存在欺诈行为，并侵占数十万的捐款。
纽约南区联邦地区法院（United States District Court for the Southern District of New York，缩写为“S.D.N.Y.”），属于联邦地区法院，其上一级法院为联邦第二巡回上诉法院。
纽约南区联邦地区法院S.D.N.Y.，是什么色彩？
“吹号角的凌飞”微信公众号举例说，看看最近这个联邦地区法院做的事，大家就明白了。
1.2017年1月23日，民主党外围组织“华盛顿公民责任与伦理”在S.D.N.Y.起诉川普，指控他持续的商业行为违反了宪法薪酬条款，在2019年的裁决中，S.D.N.Y.站在“华盛顿公民责任与伦理”的一边，随后2020年2月，联邦第二巡回上诉法院驳回S.D.N.Y.判决。
2.2017年6月12日，川普发表一条推文后，遭到多名反对者留言攻击。随后，川普拉黑了7名关注者，这几名攻击者以此起诉川普，而后S.D.N.Y.裁定，川普的推特帐号不配享有言论自由，不得拉黑别人。。现在川普已经将此案上诉至最高法院。
3. S.D.N.Y.针对川普的身边人，已经进行了多起诉讼，其中把川普的前私人律师科恩关进了监狱，后来科恩为了减轻罪状，开始反咬川普，并在今年要出一本书继续咬川普。。
4.在把自身屁股不干净的科恩搞进监狱后，S.D.N.Y.随后开始对川普的私人律师朱利安尼进行所谓的“调查”。
5.今年7月底S.D.N.Y.发布全国临时强制令，禁止川普政府在疫情期间对申请绿卡移民设下“公共负担”排除规定，但随后这个禁令在8月12日被联邦第二巡回上诉法院推翻。
6.同样是今天，S.D.N.Y.裁定，驳回川普请求，要求他必须交出历年报税纪录给曼哈顿地区检察官。不知道这个会不会再次被联邦第二巡回上诉法院推翻。
班农案子对川普大选有何影响？王笃然点评
阿波罗网评论员王笃然表示，虽然川普的政敌用班农的案子打击川普，但影响不会大，毕竟班农3年前2017年8月就被解雇了。而且后来有一本号称白宫内幕的书攻击川普，素材是班农给的。川普当时的公开声明把班农说的也很惨，其实已经是割席声明。
2018年1月3日，川普总统书面声明说：“班农与我或我的总统职位无关。当他被解雇时，他不仅失去了工作，而且失去了理智。”
“史蒂夫·班农在我击败了十七名共和党有史以来最有才华的候选人赢得提名后为我工作。”
“史蒂夫开始了解到，获胜并不像我做成的看起来那么容易。
史蒂夫与我们的历史性胜利没有多大关系，这一历史性胜利是由这个国家被遗忘的男人和女人所实现的。
然而，史蒂夫与失去共和党人三十多年的阿拉巴马州参议院席位有关。”
“史蒂夫并不代表我的原则，只是他自己的原则。”
“史蒂夫假装与媒体打架，他称之为反对党。
史蒂夫在白宫度过的时光向媒体泄露了虚假信息，使自己显得比以前重要得多。这是他唯一擅长的事情。”
“史蒂夫很少与我进行一对一的会面，只是假装自己有影响力愚弄了一些无能为力，毫无头绪的人，他帮助他们编写了假书。”
纽约华人选民登记遇怪事，共和党被涂黑
图：刘女士拿到两张都是共和党选项被涂黑了的表格。
法拉盛一名华人到邮局拿选民登记表格时，拿到两张都是共和党选项被涂黑了的表格。社交媒体上日前流传一则视频，一位西人说邮寄选票信封上清清楚楚标明你是民主党还是共和党。
一名西人女士在视频中讲述她的发现，从条形码下面可以看到R和D的区别。（视频截图）
今年选举因疫情影响，邮寄投票备受关注，邮政局也逐渐成为舆论焦点。（邮政局网站）
离选举日期越近，有意愿投票的人越多。加上今年的总统选举对决，出现了很多争议，拉升了选民的投票热情。法拉盛居民刘女士周三为先生领选民登记表，却遭遇诸多不顺。
刘女士致电大纪元时报说，她先到DMV（车管局）的网站做快捷选民登记，发现其中文翻译很蹩脚，她的先生只想成为独立选民，暂时登记无党派，“可是勾选‘无政党’一栏，翻译出来的中文却变成：不希望成为独立选民。”
刘女士被搞糊涂了，于是放弃DMV网站，去了邮局。“邮局的服务区没人，工作人员忙死。等半天来了一人，拿到这两张登记表。回家一看都这样，共和党这个框框不知道为何都是黑的？不让我选共和党吗？我若勾选无政党，选举局到底算哪个？”
记者致电选举局，中文翻译李佳陵女士说：共和党的选项被人涂黑，是有心人士作弊，和选举局无关。有时民众在选民登记表上出错，可以划掉错的选项，在更正的选项中打勾，并在任何更正处签一个名。选民登记表上有你的个人信息，等于是法律文件，选举局会接受你的更正。如果你同时勾选了两个政党，又看不出哪个是更正的，则会被选举局视作没有选择，当成无党派。
李佳陵建议，华人若身边有打印机，可以直接从选举局下载中文的选民登记表，网址：shorturl.at/adtGM。
今年选举除了邮寄投票备受关注外，邮政局也逐渐成为舆论焦点：今年因疫情大规模的邮寄选票，外加邮政局削减成本，两种因素结合，是否会导致邮件处理变慢？
缺席投票和邮寄投票的区别是：前者是选民自己索要邮寄选票，是合法和基本安全的；后者是政府给选民登记表上所有名字邮寄选票，规模大很多，安全性没有保障。其中一个被人诟病的原因是，选民登记数据库不准确，改名、换地址都会造成邮寄错误。
阿波罗网孙瑞后报道
