习近平在上周召开纪念抗战75周年座谈会，宣告「五个必须」和「五个中国人民绝不答应」，很大程度可视作他向中国人民发出的抗美动员令。
中国高官特别是领导人不像西方国家官员与领导人，极少公开谈论敏感外交问题和政策，更不会指名道姓。中国对外只有一个渠道的声音，就是外交部和外交官，特别是几个新闻发言人，最多加上几家官媒和几个官方学者。除了因中国政治制度和政治纪律不允许官员公开对外发言，官员也担心倘若失言而引发外交纠纷，所谓外交无小事，没得到批准，不准对外说话和表态。领导人更是对敏感问题出言谨慎，习近平就基本不对美国对中国的打压公开表态，更不用讲抨击美国了。
因此，他此番借纪念抗战，针对美国公开强硬表态就显得颇不寻常，虽然讲话没有直接点名美国，但字里行间都是怼着美国而来，表达对美不妥协的态度。
习近平谈到要实现中华民族伟大复兴，用了五个「必须坚持」，包括必须坚持斗争精神，其余四个「必须」都是中共一贯强调的，唯此「必须」乃属于习，是近两年才进入中共政治话语，它直接承接19大提出的「四个伟大」中的「伟大斗争」一说。在习看来，对美必须坚持斗争精神，不能妥协。用中共惯用的话说，以斗争求和平则和平存，以斗争对美国则中国有可能赢，否则就输。
除了五个「必须」，习在讲话中更突显五个「中国人民绝不答应」，很明显，抨击的是美国对中国实行遏制政策，尤其是庞培欧「新铁幕演说」意图分化中共和中国人民，组建新民主联盟对抗中共，否定中国模式和推翻中共做法，习对美国带有强硬的警告意味。
为什么习近平要高规格纪念抗战75周年，并在讲话中对美发出在一些中方智囊看来甚至是超强硬的表态？
对某个纪念日和节日，中共虽有逢五逢十格外隆重举行的传统，但今次抗战座谈会重视程度不一般，因为中日关系本身分量没有到大张旗鼓隆重纪念地步，这里就必须嵌入中美关系因素，乃是回应当下美中对抗的需要。换言之，习要借高规格的抗战座谈会，来向中美同时表达抗美的决心和信心。
中国既然在75年前在中共领导下──这是中共一贯论调──靠着不屈的斗争精神能打败日本，那么今天靠这种精神，习认为依然能打败美国。不管他自己是不是真信，他要向中国人民同时也向美国宣告。
疫情以来，美中关系迅速全面恶化，美国对中国的打压一波接一波，尽管习近平意识到和美国硬杠因牌桌上的选项不多，而将更多损害中国利益，不得不在7月开始改变对美策略，放软姿态，以免川普「任性」起来，甚至对中国发起军事打击。
但一方面，美国持续打压和围堵，让部分中国民众对中国是否能抵抗美国压力有所怀疑和动摇，尤其美国发出要把中国人民和中共切割的信号后，部分民众的自由派对中共的不满也加强，这种情绪是否会传导给更多民众，让他们丧失信心，习近平对此不能不防。
另一方面，虽然中国表现出「缓和」姿态，可对川普没有起到太大作用，美国遏制中国的步子并未减缓。在接下来两个月，川普很可能继续升级对抗，尤其假如他的选情不妙。中方必须有准备，让全国人民意识到和美国对抗将是长期的，并警告川普政府，你们的意图我早了解，不会让你们得逞。
当然，按照中共一向倡导的辩证法，强硬和缓和不矛盾，强硬是被习看作一种战略，在整个和美国对抗中，强硬是基调，斗争是主线，但不妨碍在某个阶段、某个领域、某个事情对美缓和，甚至暂时退却，对美实际采取什么对策，是随时根据形势变化来调整，两者不冲突。
习首次对美的超强硬公开表态，以中共对中国社会的控制，可以把全国民众的思想统一到他这儿来，进一步刺激国内民族主义和国家主义，问题是如果川普政府接收到这个信号，会作何感想？是不是也会激起川普和华盛顿鹰派的逞勇好斗，对中国进行更疯狂打压？不管怎样，在这场新冷战中，习已押上中共的党运和他个人的命运。
