中国官媒央视在评论节目竟用“这人”指王金平是来“求和”。(截图自央视微博)
2020年9月10日，中国中央电视台所属央视新媒体平台“央视频”上，发布了《海峡两岸》主持人“李红录像手记”视频，以“两岸兵凶战危，这人要来大陆求和”为标题，报道了中国国民党拟派前立法院院长率团出席第12届“海峡论坛”。这个视频公开之后，引起了中国国民党内强烈不满。在中国国民党要求道歉无果之后，9月14日，国民党主席江启臣及王金平宣布取消参加”海峡论坛“。这个事件在两岸引起热议，成为中国国民党与中共之间的重大政治危机。
从2006年国民党荣誉主席连战赴中国大陆的“破冰之旅”之后，中共与中国国民党一起搭建了两岸两大沟通平台：一个是国共论坛平台，这是国共两党高层的对话渠道；另一个是海峡论坛平台，这是两岸民间团体沟通的渠道。2016年之后国共论坛平台就停止运作，国共两党对话被塞进了海峡论坛。
2019年，中国国民党由副主席曾永权率团参加海峡论坛。2006年以来，中共从未公开批评中国国民党，中国国民党也在台湾扮演了反“台独”和“促进统一”的主要角色。中共对中国国民党偏爱有加，甚至不惜出动人力、物力帮助中国国民党参加台湾的历次选举。这次中国央视“这人要来大陆求和”的事件，将中国国民党的形象从“破冰之旅”一下子矮化到“求和之旅”。中国国民党内部普遍认为遭到中共羞辱，强烈要求取消参加今年海峡论坛计划。这个事件导致了14年以来中共与中国国民党之间最大的政治危机。
“这人要来大陆求和”事件究竟是中国央视主播李红个人言论，还是中国央视官方观点？
中共没有预料到这个事件在整个台湾社会引起如此强烈的反响，央视在9月13日在其网站发表评论时称“这人要来大陆求和”是李红个人观点，不代表官方。中国央视的这个解释显然站不住脚。
9月10日，“央视频”的微博认证账户发布了短视频“这人要来大陆求和”。中国央视的主持人李红在中国央视《海峡两岸》栏目演播室，能公开录制属于个人的言论吗？不可能。事实上，“央视频”官方账户并不是转发李红个人的贴文，而是“央视频”官方账户编写的内容。“央视频”官方账户为了强调李红言论的权威性刻意说了一句：“听总台主持人为你解读”。这明确表明，李红的言论并非个人言论，而是“总台主持人”的职务行为。“央视频”隶属央视频融媒体发展有限公司。该公司于2019年5月30日注册成立，中国央视占股比例为90%，央视国际网络有限公司(央视网)占股比例为10%，这是一家100%的中共官方媒体平台。中共为了息事宁人，将责任推给李红个人是不诚实的。所以说，“这人要来大陆求和”是中国央视的官方观点，代表中共。
“央视频”只是标题说错了吗？
国民党新任主席江启臣。(记者黄春梅摄)
事实上，中国央视主持人李红在视频中并没有说出那句惹是生非的“那人要来大陆求和”，而是编辑后期制作加上的标题。9月11日，李红也发表了一个公开声明，认为舆论只看了标题而没有仔细看她视频的内容。李红的声明是这样写的：我的短视频表达纯属个人，不代表官方。我的本意是促进两岸沟通与和平。“求”就是“寻求”，“和”就是“和平”。如果完整地看了我的短视频，您就可以清晰地了解我的本意。
如果仔细看完李红4分34秒的短视频，你就会发现，李红在视频中“播报”的文稿比“那人要来大陆求和”的标题更激进。她在视频最后说：“历史的车轮总是不断向前的，不管是国民党或民进党，如果以为有了沟通，就能回到过去两岸相安无事的状态，那未免也太儿戏了！”，她有点“六亲不认”，一竿子打翻中国国民党和民进党，甚至发飙地认为求和也没用！
所以，台湾舆论没有误读李红短视频传达的信息，“这人要来大陆求和”就是“央视频”发布的李红短视频的本意。
中国央视认为“这人”为谁求和？
李红在短视频中称，“有报道称，王金平要率团来大陆的消息曝光前，蔡英文就已经约见了王金平。”她进而自行解读为：“如果消息属实的话，虽然王金平是国民党员，他这次行程其实也充当了民进党当局的信使。”李红的解读是建立在假消息或谎言的基础上的。事实上，9月9日，也就是“央视频”发布“这人要来大陆求和”前一天，台湾总统府发言人张惇涵向媒体做了公开声明：“基于尊重前国会议长的理由，蔡总统上个月接见王金平，并就政经局势倾听其看法。会晤过程中，王金平曾提及，他可能应邀出席海峡论坛。蔡总统对此没有表达任何评论或指示。”李红之所以臆想出“信使”的故事，是因为中国国民党作为在野党“求和”名不正言不顺，“信使”角色才能给王金平扣上“求和”的帽子，以此羞辱中国国民党和王金平。
事实上，李红在视频中也表达了蔡英文政府不会在当下求和。李红在视频中称，“台海最近的局势风云变幻、剑拔弩张，解放军在台湾附近海域接连举行大规模军演，解放军战机在台海的飞行演训成为常态。”她借机批评蔡政府“有恃无恐、唯恐天下不乱”，“想借这个机会继续推动台独”。既然李红认定蔡英文政府“有恃无恐”，“求和”就无从谈起。
中国网络舆论也普遍认为是中国国民党“求和”。9月16日，中国知名人士司马南在其YouTube频道中称，“国民党不是来求和的还想求什么？”。对于国民党取消参加海峡论坛，中国网络热传一个网络评论：李红一语击退丐帮（中国国民党）。“这人要来求和”事件在两岸的民间都将焦点对准了中国国民党，普遍认为是中国国民党“要来大陆求和”，而与民进党无关。
中国央视为何要向中国国民党发难？
中国官媒央视在评论节目竟用“这人”指王金平是来“求和”。(截图自央视微博)
“这人要来大陆求和”，首先是极端蔑视王金平。王金平身为前国民党副主席，此次又是受国民党的委托率团参加中共举办的海峡论坛，无论从哪一种角度来说，中国央视都不应该对王金平这么不礼貌。中国央视想表达的不仅仅是蔑视王金平，更重要的是为了教训中国国民党。李红在视频中清晰地表达了对中国国民党的不满。李红说：“国民党则是受到台湾民调影响，在九二共识立场上摇摆不定。国民党前几天举行全代会，通过新版本两岸论述，虽然重申九二共识，但同时也提出希望大陆放弃对台动武的八项主张。”
这一段话才是“这人要来大陆求和”短视频要表达的中心思想和真正意图，“求和”标题只是一种情绪化表达。国民党在2020大选中失败之后，中共与中国国民党都对自己的两岸政策感到茫然，国共两党都意识到他们的两岸政策离台湾主流民意渐行渐远。中共担心,中国国国民党为了选情与中共离心离德，特别是新任国民党主席江启臣曾经提出搁置“九二共识”的主张让中共耿耿于怀。尽管在9月的中国国民党全代会上，满足了中共要求的两大核心内容“九二共识”和反台独都被例入中国国民党的两岸问题表述，但是中共不会原谅江启臣曾经“开小差”。
“这人要来大陆求和”并非口误，是中共对台一贯使用的红脸与黑脸策略。这次中国国台办扮演的“两岸一家亲”的和稀泥角色，而中共宣传部、中国央视则扮演了家长式教训角色。李红的视频显然是精心策划的，中共将此视频作为“大内宣”的重磅宣传。中共通过这个视频传递两个信息：1）告诉中国国内民众，在解放军强大军事压力下台湾两党都服软了，联手向大陆求和。2）惩罚和警告中国国民党不得再对“九二共识”三心二意。
显然，连中国大陆小粉红也没相信民进党会向中共求和，“这人要来大陆求和”独独“击中”了中国国民党。在目前台海剑拔弩张的情况下，中国央视发表“这人要来大陆求和”的宣传无疑为紧张的台海气氛火上浇油。但是，至今中国央视既不承认错误，也不向王金平或中国国民党道歉，这非常符合习近平执政团队的“战狼”做派。
“这人要来大陆求和”事件对国共两党关系有何影响？
中国国民党是这次“这人要来大陆求和”事件的最大受害者。中国国民党不仅遭到中共羞辱，而且在处理这个危机过程中也表现得患得患失，优柔寡断，饱受台湾舆论批评。9月10日事件爆发之后，中国国民党为了找台阶下，对外谎称中国央视有个道歉书，随后立即遭中国国台办公开否认。即使中国国国民党9月14日宣布取消参加海峡论坛之后，江启臣又留下两个尾巴：1）中国国民党明年再去海峡论坛。2）党员可以以个人名义参加海峡论坛。在中国方面继续强硬的立场情况下，中国国民党的这些表态既无助于缓和与中共的关系，又让台湾社会看到中国国民党毫无气节。
“这人要来大陆求和”事件对中共的负面影响也是显而易见的。中共经营了几十年的两岸“统一战线”，是依靠与中国国民党合作为基础的。中共对台湾的主要策略仍然是“和平统一”。这次连国民党内最亲共的代表连战的儿子连胜文也对爆粗口。9月20日，江启臣公开谴责中国对台湾军事威胁。9月21日结束的海峡论坛也降低规格，中国政协主席首次缺席。这些都反映了国共两党矛盾加深。
中共认为当前局势下并不是释放“善意”的时机，也无意立即缓和国共两党关系。有台湾两岸问题学者认为，“这人要来大陆求和”事件带来三输：第一，让台湾人看到中共并无和平意愿；第二，让国民党重新建立国共两党互信愿望破灭；第三，如果在海峡论坛王金平与汪洋会谈，凭王金平与绿营关系良好本可以帮助蔡英文政府缓解两岸紧张，这个事件反而加剧了两岸的紧张气氛。
09/19/2020
（文章只代表作者个人的立场和观点）
