评论 > 言论 > 正文

川普:攻击无效 反弹!

川普在9月26日提名的大法官艾米·康尼·巴雷特是一名天主教徒,提名一名天主教徒将有助于提升川普在拉丁裔中的支持率。

民主党最近一直在攻击巴雷特的宗教信仰,要理解民主党为什么会这么做,我们首先得知道天主教信仰是什么?

天主教是基督教的一支,有偶像崇拜,认为梵蒂冈的教皇是上帝在人间的代理人。

历史上,在马丁·路德改革前,西欧基本都是天主教徒,英国在16世纪的亨利八世时期,进行了国教改革,废弃了天主教;在亨利八世的女儿血腥玛丽执政期间,天主教在英国死灰复燃,血腥玛丽的妹妹伊丽莎白一世执政时期,最终确定了新教在英国的优势地位。

 

 

伊丽莎白一世

站在石正丽背后的两个UNC的人

传世经典:卡尔·马克思的成魔之路

意大利作曲家莫里康内超长版经典音乐大合集

致民主党人的公开信与一位北美华人对川普总统的评价(英文版)

16岁男孩被《华盛顿邮报CNN围攻,你没有微笑的权利

而在英国的新教中,又分化出了一派清教徒,清教徒为了逃避迫害,大量地逃到了北美。

所以,在最初,天主教与新教势不两立,而清教徒又与同属于新教的英国国教安立甘宗势不两立。

48.5%的美国人是清教徒,22.7%的美国人是天主教徒,21.3%的美国人没有宗教信仰

 

 

迄今,美国历史上只出现过一个天主教总统,即约翰·肯尼迪。当时,许多人担心一个天主教的美国总统会听从梵蒂冈教皇的命令。

而民主党今天之所以攻击巴雷特的天主教信仰,倒不是因为担心巴雷特会听从梵蒂冈教皇的命令,而是因为巴雷特强烈反对堕胎的态度,因为堕胎与天主教信仰是不相符合的。

其实,民主党在2017年就曾经对巴雷特进行了大量的抨击。

2017年,川普提名巴雷特为联邦第7巡回上诉法院的法官,当时民主党籍的参议员就对巴雷特的宗教信仰刨根问底。来自加州的参议员戴安娜·费恩斯坦最后说:

the Dogma lives loudly within you, that’s a concern

这句话是什么意思呢?就是说巴雷特只知道教义,这是令人担忧的问题。

除了费恩斯坦,民主党的迪克·杜宾参议员也这样问了。

戴安娜·费恩斯坦

但是,这样的询问是不符合宪法原则的。美国本来就是由一群饱受宗教迫害的人最初建设起来的,所以对宗教自由格外关注。美国宪法第六条因此特别规定了不得对合众国官员进行宗教测试。

宪法原文如下:

No religious test shall ever be required as a qualification to any office or public trustunder the United States.

宪法的这句话是什么意思呢?就是说:不得进行宗教测试,以作为担任任何合众国公职或官职的必要资格。

而费恩斯坦参议员和杜宾参议员对巴雷特的询问,明显属于宪法所说的“religious test”。

但是参议员有权询问这些问题吗?当然有,任何人都有权询问这些问题,对于个人而言,这属于言论自由。对于参议员而言,他们还拥有在议会内的言论豁免权。

什么意思呢?就是普通人的言论自由是有边界的,比如普通人如果威胁去杀人,那肯定不属于言论自由的范畴,会被逮捕、调查。但是美国国会的议员不一样,美国宪法第一条第六款就规定:议员不得因在各自议院内发表的演说或辩论而在任何其它地方受到讯问。

宪法保障民主党参议员询问这些问题的权利和权力,但是民主党参议员却没有选择维护宪法的权威,反而是与宪法第六条的原则相背离。

而在今年,当川普再次提名巴雷特担任大法官后,左派的炮火更猛烈了。

左派媒体Newsweek认为巴雷特将会使得美国成为一个神权政体,美国将会变得政教合一。其报道说:

where women’s bodies are governed and treated as the property of the state under a theocratic regime

什么意思呢?就是说:“在一个神权政体下,妇女的身体将会被视为国家财产,她们的身体将会被置于统治之下”。

Newsweek明显就是在抨击巴雷特反堕胎的态度。

左派网站Refinery29则这样评论巴雷特:

the Potential RBG Replacement Who Hates Your Uterus

就是说巴雷特是金斯伯格的潜在接替者,她憎恨你们(女性)的子宫。

巴雷特也是女性,她也有子宫。她怎么会憎恨女性的子宫呢?左派媒体的脑子,真的是令人摸不着头脑。

纽约时报也出来说巴雷特的宗教信仰与美国的价值观不相符合……不知道纽约时报所说的美国价值观到底是个什么观念。。。纽约时报的这个说法也属于左派的“政治不正确”的范畴啊……

对此,川普捍卫了他的提名,他说:

We have noticed some comments in the media about my incredibly qualified nominee, Amy. The New York Times said her religion is not consistent with American values,She’s Catholic. That covers a lot of people. That’s a very disgraceful thing to say,But seriously, they’re going after her Catholicism. I will stand with her, fight with her, and we will make sure that these attacks stop because… it’s unprecedented. They’re basically fighting a major religion in our country. It’s just incredible.

什么意思呢?大意就是说:我们注意到了媒体对巴雷特的攻击,纽约时报说巴雷特的宗教信仰与美国价值观背道而驰。她是个天主教徒,很多美国人信仰天主教。纽约时报这样说实在是太无耻了。现在他们开始攻击她的天主教信仰了,我会与她站在一起,与她一起战斗,我们会确保这些攻击结束,因为这是史无前例的攻击。他们是在攻击我们国家的一个主要宗教,太令人难以置信了。

22.7%的美国人信仰天主教,而信仰天主教最大的群体就是拉丁裔。拉丁裔是美国最大的少数族裔群体,历来也是民主党的主要支持群体。情愿得罪黑人,都不要得罪拉丁裔。民主党这样搞,就不怕触怒拉丁裔吗?没有了拉丁裔的支持,民主党就会是个万年在野党。

左派对巴雷特天主教信仰的攻击,就像是对着一面可以原路反射激光的镜子发射激光束,最终敌人毫发无损,自己反倒遍体鳞伤了。

对于川普而言,左派攻击得越猛,他越高兴。

所以,美国左派的脑回路,真的令人赞叹。

责任编辑: 夏雨荷  来源:寰宇大观察 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0930/1506618.html