中共总书记习近平近期推动的内循环经济政策，在官场和民间存在质疑
中共高层在疫后把推动GDP的“三驾马车”改为“双循环”，这也被指“十四五”规划核心方向；而双循环的主引擎是内循环，内循环的基础及发动机是促内需，拉抬居民消费。
中共统计局数据，2020年上半年，全国居民人均消费支出，比上年同期名义下降5.9%，扣除价格因素，实际下降9.3%。从支出结构来看，八大类消费中，除了吃和住，其它的六类消费都是在大幅减少，其中降幅最大的是娱乐和服饰等消费。
以上数据说明，历经多轮刺激政策，但报复性消费并没有出现，而是出现报复消费者──刚需取代非刚需消费成为消费市场的关键词，也就是民众一直在省吃俭用。
中共统计局数据，2020年上半年，城镇居民人均可支配收入21,655元（人民币，以下皆同），同比名义增速1.5%，扣除价格因素，实际下降2.0%；农村居民人均可支配收入8,069元，同比名义增速增长3.7%，扣除价格因素，实际下降1.0%。
以上数据说明，全国民众省吃俭用是因为荷包都缩水了，消费自然也就上不去。而居民消费实实在在的内需力量，不仅是富人的消费，更在于绝大多数普通人的消费。
中共统计局数据，2019年，中国“低收入组”和“中间偏下收入组”共占全部户数比重的40%，对应的人口为6.1亿人，人均年收入为11,485元，月均收入近1000元（实际计算为957元）。其中低收入组人均月收入只有615元，大大低于月收入1,000元。数据说明，中国塔基（金字塔底部）人群的收入有限，但比收入少更严重的是负债高。
中共央行《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》房贷是家庭负债的主要构成，占家庭总负债的75.9%。数据说明，昔日楼市曾是消费升级的一个重要支柱，现在已对消费构成负面冲击，而房贷二三十年要还本付息，这让超过五成的普通民众在未来几十年的购买能力都被房贷给透支光了。
据报导，中国进出口银行原董事长李若谷，去年曾呼吁贸易战对美国让步，今年则是估算，如果城镇居民年人均可支配收入达到12万、13万，农村达到6万、7万，内需和内循环可能会更容易一些。这是什么概念？2019年，全国居民人均可支配收入3万元出头，其中城镇居民4.2万元，农村居民1.6万元。也就是说，要拉动内需促进内循环，中国人均可支配收入要提高三至四倍。从以往的经验看，要实现如此增幅，需要大概15年左右的时间。
总而言之消费内循环，从根本上说还得提高居民收入，尤其是要让中低收入群体的钱包鼓起来。
目前，中国6亿人月均收入仅1,000元，还要面临生活必需品涨价、失业问题，后顾之忧包括养老、医疗、教育，购买力因房贷而严重透支，也被股市、p2p掏空，居民消费只会进一步压缩。
最新官方数据，8月中国社会消费品零售总额同比增速0.5%，年内首次转正，但1至8月累计同比仍下跌8.6%，消费回升的态势正在趋缓。而比官方数字更有温度的统计是舆情，就像不少民众表示，以前3个月换一支手机，现在1支手机考虑用3年。
中共想靠消费恢复以往8至9%的正成长显然短期难以实现，也就是消费既无法撑起经济复苏的主要原因，还成为经济恢复的薄弱环节。此外，消费内循环真正的内核是广大低收入人群的消费，官方说了一大堆的空话，就是没有切实说到怎样才能改变这些老百姓的收入困境。
