请听题:
假如你参加全国游泳比赛被淘汰,可能是因为什么原因?
答:因为引体向上做得不够好。
这还不是段子,而是真事。
因为最近体育总局连续发文,比如《关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》,体测不达标不能参加奥运会,掀起了运动队的全民体能大比武,还闹出了一些怪事。
比如全国击剑冠军赛,16进8的比赛不比击剑,比跳绳。因为要领导抓体能。
“洪荒少女”傅园慧游泳比赛预赛第一,结果体能不达标,无缘决赛。王简嘉游泳打破亚洲纪录,也不能进决赛,因为体能测试不达标。
短跑飞人苏炳添要跑3000米,因为总局要练体能。
象棋队也要体能测试,跑1000米。
还有中国足球……哦不,国足十几年前搞过体能测试,后来效果太明显,放弃了。
就因为这些少数个例,这场体能测试也被网民群嘲,认为是不讲规律一刀切,重走国足的老路。
二
对此,简单聊一点自己的看法。我觉得这种群嘲不合适,不近人情,脱离实际。这其实也是不看金庸造成的。
体能,是竞技运动的基础。并且不管是抓体能也好,抓轻功也好,内功也好,暗器也好,事实上也都只是一个抓手而已。
领导总是要抓点什么的。工作要有抓手,事业要有抓手,什么都不抓,他怎么领导呢。就连小学生刚背上两道杠,都要马上抓一下班级纪律,作为局领导岂能不抓工作?至于抓大抓小,抓轻抓重,抓哪里不抓哪里,这都可以具体分析,但无论如何必须要抓。
领导要抓工作,这是一种生活的必然,是常态,就好像父母要唠叨、小孩子要哭闹一样都是生活的常态,你岂能当成是添乱、是节外生枝?他不抓他干啥去?我们每个人在工作之余,都要留足基本的精力和体力去等待领导来抓,随时备抓,枕戈待抓,而不是大惊小怪一味抱怨。
试问,你要写材料,领导忽然说要抓一下卫生,你能说这是添乱吗?还不是马上乖乖扔掉稿子去扫地?你要吃面,领导忽然说咱今天吃饺子,你能说这是瞎指挥吗?还不是只有乖乖剁馅儿去。那么凭什么你要游泳,领导让跑3000米,就成了添乱瞎指挥了呢?
三
再说了,领导要抓,抓什么?尤其是外行的领导抓什么?无非三点:
第一是抓自己感觉懂的,相对容易抓的。
比如抓精神,抓意志品质,这就比较容易,反正不管什么问题总归都能扯到精神和意志上去。足球输了,排球赢了,你让局领导去训话,他不就讲讲拼搏精神么,总归不会错。
第二是抓容易见效、容易考核的。否则抓了半天不能考核,不能和下属的任免提拔、津贴奖金挂钩,大家都不听我的,我岂不是抓了个寂寞。
第三是抓安全稳妥的。也就是说不管怎么狠抓都不会惹事的,以免搞出意外麻烦。毕竟当官以平安为第一。你去抓体育体制改革,那就麻烦,牵一发动全身,各种不讨好,一抓就容易出事。如果是改抓文明卫生那就绝对安全,马桶一天刷八遍都行,我搞卫生总没有错吧?
所以你就理解了,领导为什么爱抓体能?因为体能是运动员的短板吗?是的,但还不是最关键的。
最关键的大概还是抓体能感觉很容易,领导抓得上、抓得着,他不陌生。试问谁没跳过绳的?谁小学中学没跑过800米1000米的?对于这些东西,领导熟悉,也就好抓,他就容易理直气壮地去发狠用力抓。
你让令狐冲当领导,肯定就抓喝酒;你让柯镇恶当领导,他肯定就抓听风辨物;让田伯光当领导,他多半就抓仪琳。这都是人之常情,有啥好说的。你如果要我当总局领导,我还能抓什么?我还不就只有抓读金庸。我就出一个《关于进一步强化运动员文化素质恶补文化短板的通知》,说现在运动员普遍文化学习滞后,文化素养不足,所以要严格文化体育双修,人人背唐诗、读金庸。有啥毛病?没毛病啊。
而且体能这个东西好考核,至少是他们认为好考核,跑3000米一只计时表就考核了,多简单。并且这个事抓起来安全稳妥,我就不信抓体能、强基础还能有错了?就算万一有问题,我也最多是工作过于简单急躁,无非是工作的方式方法问题,可我毕竟是出于一片把体育搞上去的拳拳之心吧,我动机总没有错吧,我的思想意识总没有错吧,出不了大问题。
四
最后简单聊一下周继红指导。现在周继红有点背锅,她是游泳协会主席,出来回应了一下媒体关切,就有报道仓促定性,说什么“周继红对加强体能、恶补短板持赞同态度”。
注意这就不对了,对周是不公允的。怎么就成“持赞同态度”了呢?周继红有什么态度?她没有态度,上面是什么态度,她就是什么态度。华山论剑合理不合理,你们跑去问丘处机、孙不二的意见,孙不二能说啥?她领导定的论剑她能说不合理?
她现在是一个职业官僚,她没有态度的。上面要狠抓体能训练,她当然就坚决支持,否则还能怎么样,坚决反对吗?领导要抓我们几下,就让领导抓呗,只要不严重地、极其过火地动到自己的奶酪,那肯定就是坚决支持的。你放心,回头上面局里要搞纠正,要取消体测,她也会坚决支持。
再说了,总局的《通知》明确说了:对体测不担当、不作为、搞形式主义,畏缩不前、推进不力的,将对相关责任人严肃处理。话说得这么重,还能不支持吗?
周在这个事情上的角色是微妙的。一方面,这个事是她的游泳队“惹”的事。“体能测试”一路发酵,被网民调侃,一开始就是从几个游泳队员体测被淘汰开始的,再具体说是从傅园慧等几个明星队员被淘汰开始的。有个别出来抱怨的也是游泳队员。所以某种意义上说她的队伍给组织上“惹事”了,她得站到台前来说点什么。这是让她有一点点挠头的。
不过另一方面,这个事也未必完全就不好。依我看,它恰恰体现出来游泳贯彻上面的体能测试非常给力、非常坚决、非常到位,说淘汰就淘汰,好成绩说不认就不认,绝不是不担当、不作为、搞形式主义。相比之下,反而是象棋队全员通过体测,一个都没淘汰,倒是显得像在搞变通、打折扣一样。建议督查一下象棋。
对于周本人的回应,真的不要过度解读,那里面没有什么信息量的。比如她最后说的:
“将通过本次比赛对体能训练进行认真总结,建立起与游泳项目相适应并紧密结合专项、更加完善的基础体能训练和体能竞赛体系。”
大意就是接下来我们将进一步总结,进一步思考,进一步完善。
有的人连这段话也去解读,说什么看来体测要调整,下一步可能要改。其实这有啥可解读的?这里面就一个意思:啥也没说。
这段话的潜台词是什么呢?就是:我没觉得体测这个东西有问题,我不觉得它不合理。可是你们非说它有问题,非说它不合理,非要我出来讲几句,我又不能完全不给你面子,那么好吧我就只能说:
它很合理,但是下一步我们会让它更合理。
你说你去解读啥?
相当于记者问:我们觉得华山论剑安排不合理,孙道长你怎么看?
孙不二:欢迎各位到华山来旅游!