评论 > 好文 > 正文

【微博精粹】71年未见 国殇日没接一份贺电 名声太臭!西韩末年

大陆银行正在闹钱荒。有大陆网友表示,目前中国百业萧条,很多老百姓没收入,银行存款少了,导致银行闹钱荒,这种现象将会造成社会恐慌。大陆网友透露,大陆多地银行取款五万或两万就需预约。有人取钱2万跑了七家银行只取出了1万元。

【台湾立法院推动“美台復交”讨论案,无异议通过】美国之音:台湾最大在野党国民党星期二(10月6日)在立法院提出“美台复交”与“政府应请美国协助抵抗中共”两个讨论案,全院无异议通过。此二讨论案由中国国民党立法院党团提出,其一讨论事项为“蔡英文政府应以美国与中华民国回复邦交做为对美外交目标,并积极推动”。对于该案在立法院通过,总统府发言人张惇涵表示,尊重立法院的决议。台湾行政院院长苏贞昌星期二接受媒体採访时说,“台湾会跟美国从有外交关系到没有外交关系都是国民党搞的,而现在国民党终于良心发现,这是好事一桩。”苏贞昌说,中国一再对台湾施压,希望国民党可以一改过去没有用台湾最大利益来考量的问题、发表更本于台湾主流民意的意见。苏贞昌强调:“我们会继续努力,增强跟美国的关系,关系改善也要一步一步来。”——感觉国民党突然睡醒了一般,脑筋开始正常了。只是中共又要跳脚了。

irrenhaeusler:每当你批评中国如何如何,他就跳出来说:你到过中国吗?你在中国生活过吗?你了解中国吗?可是没到过台湾、没在台湾生活过、不了解台湾,这种人一转头,开口就是“还不如我们三线城市。”///@big_ear_cat:还有这种出都没出去过,就觉得台湾还不如自家小城的。讽刺的是,这下面算法就给我推荐了这则新闻,墙国小城的生态,其实强国大城市也没好多少,就这还和台湾比。

jiayiqun:穷途末路习近平,恶贯满盈共產党;积恶积怨全民怒,倒台灭亡庚子年;外有西方联军现,内斗加剧政局乱;更当通胀失业潮,制毒投毒赔单到;民不聊生要革命,效法香港反中共;全民起义聚广场,推翻黄俄灭共党;自由民主浩荡日,狗官恶警清算时;世界潮流不可挡,人间再无病毒党!

【大陆银行闹钱荒网友:会造成社会恐慌】大陆银行正在闹钱荒。有大陆网友表示,目前中国百业萧条,很多老百姓没收入,银行存款少了,导致银行闹钱荒,这种现象将会造成社会恐慌。大陆网友透露,大陆多地银行取款五万或两万就需预约。有人取钱2万跑了七家银行只取出了1万元。

【朝鮮脫北者透露,金正恩不止一次罵習近平是“狗崽子”】大家一向都认为中共跟朝鲜关係相当不错,但是最近有一名来自朝鲜的年轻人李贤圣在一场以「统一朝鲜半岛」为主题的在线学术演讲中披露,其实,中朝之间的关係并不友好,金正恩还曾当着朝鲜军人的面前大骂习近平“狗崽子”。在一场以「统一朝鲜半岛」为主题的在线学术演讲中提及,报导称,当时金正恩恼怒之下,当场就下令中断所有的朝鲜与中国之间的合作和交流,而改与俄罗斯、东南亚国家交好。在金正恩上台之后,全力發射洲际弹道导弹而遭国际制裁,因而也被北京冷落,使得朝鲜曾经大骂中共是「千年宿敌」。另一方面,习近平亦曾毫不掩饰地表达对于金正恩的讨厌,一直至2019年,习近平才第一次访问朝鲜。——就是不知道习近平请金正恩在人民大会堂喝128万人民币/瓶的矮嘴茅台时,知道不知道金三胖曾经骂这位要面子的一尊“狗崽子”这件事?下次三胖子再来兲朝时,一尊打算继续给三胖喝矮嘴茅台还是请他吃狗屎?

儘管北京努力打造自己的大外宣,塑造积极的全球形象,但世界各国对中国的负面看法比以往任何时候都多。皮尤研究中心的一项最新研究显示,许多国家对中国的不利看法达到了歷史高点,澳大利亚对中国的负面看法升幅最大,比去年猛增了24个百分点,达到了81%的压倒性比例(皮尤报告:北京在全球比任何时候都更遭人厌恶)。

【盛极必衰,去年十一有多猖狂,今年就有多凄凉】CCTV报导中国驻各国使领馆举行庆祝国庆活动,除了塞尔维亚总统武契奇参加了中国使馆举行的酒会并發表祝贺讲话!其他各国几乎没一个政府政要出席中国使馆的活动!也几乎没有一个国家政要發来贺电!而国务院举行的国庆招待会,中央歷届政治局常委没有一个出席!这个状况自中共建政以来从未有过。——中共名声太臭,大家唯恐避之不及,谁也不愿上美国的黑名单不是。。事实证明总加速师的头衔不是吹出来的!习总加速师:我也想低调啊,可加速实力不允许。

张平特拉维夫:胡编这话,非常典型地反映了这些年很多人对“软实力”的误解。“软实力”最终不取决於你对外国人说了什麼话,而取决於你对中国人做了什麼事情;不取决於你给外国留学生多少奖学金,而取决於中国学生活得怎麼样。外国人不等於傻逼,你跟中国人讲不通的道理凭什麼外国人就会信?我倒建议今后几位“代表”发推之前先发微博,中国人这里通得过再去跟外国人讲。

huang3feng:假新闻标配,还有什麼?欢迎补充……

维舟:“尺度”所指向的不是一个法治框架下有明确界定的规则,而恰是一个反复博弈的模糊地带,充满著曖昧、含混与不确定性,并有可能随时变化。它是实施管治的一方政治意志的体现,但却没有规则可循,以至於谁都不知道那个“尺度”到底在哪裡。对於管治者来说,“尺度”一旦明确规定,就无异於自缚手脚,只有模糊的规定才能赋予自己随心所欲的灵活性。

责任编辑: 江一  来源:阿波罗网江一编辑 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1007/1509411.html