1929年经济大萧条，由人类历史上最惨烈的世界大战结束。但这次情况不同，真正的世界级战争，肯定打不起来。原因不复杂，世界级的战争需要世界级的对手，比如一战时期的奥德对阵英法，二战时期的英美对阵德日，而这次没有。认真观察一下，二次大战都是源于欧洲，都是工业化后国家之间的冲突。未来的第三次世界大战，应该是五十年后的事情了。当美国人口失衡，自顾不暇。欧洲强力左转，德国将重新武装，为今日默克尔的决策付出代价。
二战期间，美国以一己之力消灭了德日联盟。后面的美苏冷战，只是军事力量的对峙，两者的综合实力完全不对等。目前，美国依然在全球保持领头羊地位，无论是科技、军事、农业，都不存在真正的挑战者。用张局的话，全世界的军队加起来，都打不过美军，怎么可能有世界级的战争呢？如果真有二师兄想不通冲上去硬抗，会在一个月之内见分晓。
现在的全球秩序，是二战的结果，人类经历了近70年的总体和平，又一次面临转折点。无论如何，逆全球化是个惨痛的过程，有的地方抗不过去，铤而走险向外输出压力，爆发局部战争成为大概率事件。爆发的地点，就是在逆全球化过程中，受压最大的区域。
不同的地方，命运自然不同。
～３～
不同区域的前景
首先我们要清楚逆全球化进程会有哪些趋势。
1、企业将会缩短供应链。以前那种引以为傲的全球分包模式将退潮，而代之以更加均衡的风险评估。比如，工商界将会突出公共安全和物流半径的概念，那些处于公共安全（有敌意的、法治差的）不达标地区的企业，以及超出物流半径的供应商将被踢出供应链。
2、发达国家将限制关键能力的外包。涉及公共安全、健康和高科技的产业，将会用更严格的法律和法令限制对外的分包和输出，已经在外面的尽快撤回。具体行业有：军事、航空、通信、医疗、生物、芯片、精密制造、人工智能等。
3、国家之间将会要求同等规则。比如，同等的税率和非关税壁垒，我对你的商品征5%的税，你对我的商品也只能征5%的税。比如，同等的社会开放规则，你的媒体电视网站可以在我这边落地，我的媒体电视媒体也可以在你那边落地。你不同意，大家就不要一起玩了。
这样的趋势，受打击最严重的是那些出口主导型国家，这些国家也是在全球化浪潮中受益最多的国家。之所以这么说，是因为这些国家的经济主要依赖于出口，一直在闷声发大财。
理解这个观点，首先要说清楚经济的基本概念。利润只能在市场中产生，不会在管制中产生。在一些经济理论中，有经济的三架马车之说法，但其实不成立。所谓的“投资”和“消费”，更多是让帐面数字好看，实际上损耗社会财富。
基础设施的投资和建设，只能本着够用实用的原则进行。但因为其产生漂亮的GDP数字和潜在的灰色收益，得到了全方位的推动。无论前期的天量投入，还后期的巨额维护，都需要全体纳税人承担。很多地方的高速，长年就没有几辆车跑。很多地方的高铁，本不需要那么高的速度。原来可以用1/10的投入，就可以实现95%的功能，省下的钱要么减税，要么投入更多的社会民生保障。有个笑话，如果修路筑桥就能够发展经济的话，那把地球表面都修上高速好了。
至于刺激消费拉动内需之说，逻辑上不成立。我妈一直教导我，天上不会掉钱下来，要量入为出。有钱就多花，没钱就少花，很朴素的道理。消费不存在拉动的问题，而是能力的问题。民众的消费能力，本质上是税收问题。做企业的都知道，一个公司发展的终极目标就是美国市场，因为美国虽然只有三亿人，但有着全球最强劲的消费力。原因是什么，因为美国人有钱。美国人为什么有钱？因为在所有的发达国家中，美国社会的管制最少、税率最低、竞争最激烈，商品价格最低。
有人说美国是全球化的受益方，因为美国人印钞票，就获得了低价格的商品。这种说法是缺乏思维的表现，美国社会并不存在一致的公共利益。部分人确实在全球化中获益，比如华尔街的金融资本、跨国公司、娱乐业，和依附拨款生存的教育界、知识界等，但产业空心化却导致更为严重的社会问题，比如中小企业生存困难、中产阶级数量萎缩、平均收入下降，导致族群矛盾激化。
2016年老川上台，说明美民众首先觉悟，全球化进程开始逆转。2019年后，英国跟上美国步伐强力脱欧。现在病毒一来，疫情从爆发到蔓延，大大地加速了逆全球化进程，这使得各种潜伏的危机短时间集中爆发，全球动荡变得剧烈。
历史转折关头，人类与新病毒之间展现出一种长期共存式的对抗，也许是一年二年，或者更长。不同的地区，决策机制不同，民情民意不同，医疗基础不同，社会保障不同，自然会采取不同的应对措施。
有些人嘲笑美国失控了，其实是不了解他们的决策机制。面对未知的病毒和疫情，没有人能够未卜先知，只有见招拆招的弹性决策，观察他们从旅行限制、撤侨、边境管制、部分隔离和启动紧急状态，有着清晰的升级响应过程，从来没有“不惜代价”的说法。正如张文宏医生所说：“美国现存的医疗资源和生产能力都很强，多少时间控制住，看他们采取哪种方式。相信美国会采取最合适的政策。”
让我想起了七十年前的世界大战，当年军国主义思潮就象病毒一样在地球蔓延，战争爆发了。刚开始病毒占优势，希特勒的坦克占领了大半个欧洲，日本的军舰在太平洋耀武扬威，只剩英伦三岛和中国在苦苦支撑。当听到日本偷袭珍珠港的消息，欧洲有一个人终于睡了个踏实觉，他叫丘吉尔。后面的战争，基本上都是美国人唱主角了。美国既是盟国的后勤部长，又在欧洲和亚洲直接参战。谁也没有想到，三年后战争就结束了。
如果把这次疫情看作战争，那将是类似的剧情。病毒不认人，不管你是总统还是议员，不管你是公主还是平民，都可能感染。但疫情的控制，却是公共卫生问题。如果美国陷入困境，其它地方会更困难。在这里，我可以直接下个结论：将来最先走出疫情的，应当是美国。随后，是那些英系国家，包括英澳加日等。因为疫情考验的，本质上是私权和公权的平衡问题。这些海洋法国家，有着最好的产权保护制度。
正在进行的逆全球化进程，包含着产权的再次明晰、经济活动走向理性、社会发展更加均衡等内容。所以，产权保护越好的地方，受到的冲击就越小。而我们讨厌的通货膨胀、货币超发、经济停滞、乌托邦思潮泛滥，都可以看到产权的严重问题。
全球化的巴列塔正在倒塌，相当于人体的自我免疫系统发挥作用。经过逆全球化的洗礼，人们的观念会从物质至上转向，社会的发展会更加均衡。在这个过程中，经济规律依然起作用，发达国家不可能撤回全部生产能力，而是会更加关注彼此的价值观和法治水平。价值观接近的地方，就能够保持良好合作，资金和技术将会流向那里，这就是未来的发展热点。
综述
近代的巴别塔思潮，是随着工业革命的兴起而一波又一波。科学的理论和实践获得不断突破，从牛顿律到相对论，从蒸汽机到内燃机，从汽车到飞机，从基因工程到人工智能。人类觉得自己的能力得到了极大的拓展，认知世界，改造世界的能力已经初步具备。
从法兰西大革命开始，人类已经很难崇拜皇帝，但转而崇拜科学和理性。但所谓科学，不过是人类目前的认知。所谓理性，不过是人类有限的思维。对科学和理性的崇拜，依然是对人自身的崇拜。
1929年的美国大萧条，其源头恰恰是建设人间天堂的努力。所有人都一样，每个人都有裘皮大衣，每个人都有汽车，每个人都炒股发财。罗斯巴德早就清晰地证明，美国大萧条的主要原因就是从胡佛到罗斯福不断强化的各种管制。胡佛在任期内大兴土木，而罗斯福甚至搞起了计划经济。但对大萧条的种种错误认知一直延续到今日，被大多数知识人解说成市场放纵的结果。
从这点来看，人类确实是愚蠢的。
逆全球化已经是大趋势，疫情加速了这个趋势。正常有脑子的人，都盼着全世界的疫情减少蔓延、快点结束，看到一些无知者欢呼国外的疫情爆发，在他们充满仇恨的猥琐脑子里，别人越倒霉他们越开心。蠢货这么多，实在让人担忧。
发达国家是我们是外贸的主要对象，也是盈利的关键主体。他们的市场越好，我们的收益就越大，可以继续闷声发财。至于那些老朋友国家，连那些长年在市场中摸爬滚打的企业都很难盈利，就别期望产生经济效益了，少亏点就算好了。
如果发达国家市场萎缩，就象现在实施的短期隔离，会导致订单大批取消。就算我们想复工，也无工可复。无工可复，企业会倒闭，员工会失业。出口下降，外汇就紧缺。外汇缺了就不能买粮食、医药、石油、天然气这些原材料，和先进的设备、仪器、软件和芯片这些关键物资，至于出国留学啥的普通人家就别想了。
某位大佬在上世纪七十年代末说：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”反过来也成立，凡是和美国搞不好的国家，都变穷了。他还有句话值得记住：“不要批评别人，指责别人，过头的话不讲，过头的事不做。外交活动要以趋利避害为主，不为自己树立对立面，越发展越谦虚。千万不要当穷国家的头，他们只是想要钱而已。”这句话到现在依然适用。所谓改革开放，本质上就是不再树立外部敌人，积极融入世界，走向合作共赢，然后全国人民都吃饱饭了。
面对大时代巴别塔的崩塌，我们需要更多的反思和自律。经济发展，只是社会发展的一部分，否则会掉入物化的陷阱。而社会发展，是人们观念的结果。同样是中东的不毛之地，犹太人建立起来一个发达国家，而阿拉伯人搞得一团糟。道理很简单：
自己都过不好，还想去指导别人？
