美国总统大选剩不到半个月，而日前《纽约邮报》踢爆民主党候选人拜登（Joe Biden）与次子亨特（Hunter Biden）电子邮件丑闻，不但揭露拜登父子在乌克兰与中国商业事务的资讯，更爆料亨特从中国的华信能源公司收取高额顾问费。不过事件爆发后，拜登却未正面回应，而《华尔街日报》在美国时间20日晚间也刊登一则社论，认为拜登有义务回答相关问题。
▲美国总统民主党候选人拜登（Joe Biden）。（图／美联社／达志影像）
此次电邮门事件，主导者就是前纽约市长，同时也是川普的私人律师朱利安尼（Rudy Giuliani），因为纽约邮报所获取的亨特电邮纪录就是来自于他。朱利安尼在美国时间20日接受访问时指出，亨特透过次子亨特当白手套，从中国收受了50%的贿赂钱。他也表示，拜登让亨特所参与的计划就是和中国企业有关，当中还有3名中共人士，其中一名甚至是中共情报局人员。
对于整起事件，《华尔街日报》编辑委员会在美国时间20日发表一篇社论，指出多数媒体选择性忽略这起亨特电邮门事件，但这不代表大家就不重视，「拜登有义务回答他儿子贩售影响力以及自己财务往来的问题、尤其是与中国相关的部分」，呼吁拜登不该闪躲，媒体也不要避免报导这起事件。
▲拜登之子亨特（Hunter Biden）。（图／美联社／达志影像）
文中也提到，拜登阵营将此次电邮门事件视为抹黑，甚至民主党也将它认定是「川普通俄门」，但美国国家情报首长雷克里夫（John Ratcliffe）则驳斥这个说法，强调俄国并没有介入；此外，文中指出，拜登父子目前未承认也未否认电邮门事件，但2017年和中国华信能源公司达成的协义却已被《FOX News》证实为真，倘若真和拜登父子有关，那么拜登当选后，又将如何公允地处理美中关系？且届时也需正视这一连串事件，不管如何，拜登都得清楚交代家族在中国的业务往来。
