前天拙文引述英国民调就美国大选在各地区的支持度，指香港也是拜登支持度较高——拜登42%，特朗普36%，有网友留言说，这样的民调可以丢掉，他们相信香港支持特朗普的至少有六成。
如果不是只在黄丝的同温层作调查访问，42%：36%也未必太离谱。
不过，有经济学家提出要注意各民调的拒答率。据闻这次美国大选民调的拒答率非常高，主要原因是特朗普的选民，许多属社会底层，他们接到民调的电话就挂断，拒绝回答。民调多不公布拒答率。但据估计，拒答率是10%到20%。这就是说，拜登的领先幅度至少要扣掉10%到20%才好作比较。2016年时，希拉莉在某些民调上的领先幅度曾经接近20%，那时所有主流媒体都预测她会胜出，而结果输了。因此20%的领先幅度不能说一定赢。
是否真有那么多支持特朗普的民众拒答呢？一位在美国居住数十年并自称过去一直支持民主党的华人，在一篇文章中提出一个特别角度，就是两边不同支持群体的差异：如果特朗普反对者生活在特朗普支持者占多数的地区，门口插一面支援拜登的旗子，那估计问题不大；如果特朗普支持者生活在特朗普反对者占多数的地区，门口插一面支援特朗普的旗子，那很可能有麻烦，比如遭到辱骂或攻击。
白人种族主义者，反对BLM，政治不正确……这些帽子不想戴。既然可能有麻烦，拒绝回答就很自然了。
有网友说我一定猜错。但我真是不敢肯定，过去的历史经验告诉我，在大多数情形下，暴力与利益是无往不胜的。正义只在很少的情况下有机会胜出。
亨特•拜登的电脑门越揭越多，通乌、通华信之外，又揭出通哈萨克门，更有拜登本人直接参与的证据。奇怪的是，美国FBI去年获电脑门的报案，却一直没有调查，这次《纽约邮报》爆出后，FBI反而调查揭发电脑门的朱利亚尼涉嫌干预选举。偏袒拜登可能已经不限传媒、网媒、社交媒体、学术界文化界、华尔街，而且广布政府部门了。
当所有既得利益阶层都有利益勾连，形成齐齐搵食的格局，对破坏这种美好岁月的挑战，自然大家都要去之而后快了。
特朗普的税表被挖出来炒作。众所周知的是，像特朗普这种层级的富豪，哪一个不是委托专业税务机构去报税的？真有逃税情事，根本可以举报。在美国，富豪的税表根本不用担心，该关心的是当了总统、议员之后一个人的身家变化。有图显示，奥巴马当总统前的净资产是300万美元，现在是4,000万；克林顿当总统前净资产是50万美元，现在是一亿。而特朗普当总统前净资产是45亿美元，现在缩水为35亿。
特朗普入住白宫，自定年薪1美元。他削减白宫工作人员，比奥巴马时期少140人，白宫开支从奥巴马任期每年6,090万美元，削至3,580万美元。撙节开支的另一面，就是阻人搵钱。而这，只是小数目。更受影响的是在全球化中、特别是走中国路线的所有人群。
在全球化的大潮中，被遗忘的是大群传统的美国体力劳动者们，他们从过去的小康中产阶级，现在变到了与上世纪70-80年代美国黑人类似的状况。这些人大都是新教教徒，自立自主，最执着于美国保守主义传统价值。特朗普代表的是他们的利益。2016年正是这个被遗忘的群体把他推上总统宝座。而这三年多，那些既得利益者则拚命要赶他下台。
电脑门使美国大选白热化，发展的情势不见得有利于特朗普选情，因为各路既得利益者们会更不顾传统价值地反扑。
