对于习近平在纪念抗美援朝讲话扬言要对分裂国家行径予以「迎头痛击」，政治学者吴强认为这既可以是对美国打「心理战」，但更重要的是习本人以至中国在面对空前国际孤立的当下，自1979年中美建交以来向美国摆出了最强硬姿态。他形容习已放弃了其前任人胡锦涛倡议的「和平崛起」地缘政治发展策略，可能更有发动侵略性「圣战」之虞。
1950年10月，中国人民志愿军跨过鸭绿江参战
被国际孤立强硬对美
「所谓的『迎头痛击』有相当扩张性，扩张性是指普通意义上的经济民族主义的扩张，而且具有某种意义上的侵略性，也就是有一种很强的扩张主义姿态在里头。我个人倾向认为，这是他对现在中国国际孤立的一种心态反应，他拿抗美援朝来做一种话语，把朝鲜战争塑造成具有圣战色彩，缺乏任何历史反思，陷入历史虚无主义的一种圣战。」吴强对本报称，习近平再三强调要作「伟大斗争」，包含了三个否定，就是否定中国的和平崛起，战后建立的联合国秩序，以及通过和平方式解决国际争端矛盾和冲突，反之不排除以对抗形式解决。
时事评论员刘锐绍分析，习近平在讲话强调当年中国人民志愿军以「钢少气多」力克「钢多气少」，但其实中美目前的军事力量对比也与当年类似，因此习的潜台词就是「不惜代价」。他谓中国目前的军力已可攻击美国本土作为制衡，习的讲话就是「以古喻今，壮大战意」，再反射到「习核心」。
