一九八〇年美国总统选举，列根挑战角逐连任的卡特。在电视辩论中列根向全国观众提问：“阁下今天的境况是否胜过四年前？”（Are you better off today than you were four years ago？）自此，此“四年之问”成为了选情民调的必然之选。当下近880万美国人感染武汉肺炎、超过22万人死亡，疫情之严峻得未曾有，选民如何回应此“四年之问”？盖洛普最新的民调显示，56%美国人称其境况胜过四年前。特朗普未必要迁出白宫也。
56%人认同特朗普施政
过半人称许特朗普施政是有所本的。盖洛普就经济、抗疫及种族关系此三大议题作民调。结果显示，绝大多数共和党选民赞同特朗普的施政，当中经济政策且赢得93%人的支持。即使是民主党人，亦有22%的男性选民支持其经济政策。特朗普施政赢得56%的人认同殆无异议。
四十年前，作此“四年之问”的列根则杀卡特个片甲不留：得票率高出近10个百分点；选举人票更是489对49之比；对卡特之不满显非笔墨所能形容。虽说生不如熟，选民对角逐连任的总统大多有保留——八四年只有44%的人认同列根改善了其境况；〇四年有911之劫激发的爱国情绪助阵，小布殊只得47%，虽较一二年奥巴马的45%高出两个百分点，却不过半。武汉肺炎乃空前灾劫，而得分犹胜登上了圣坛的列根一个马场，足见特朗普不为疫情拖累。拜登以此为特朗普的死穴，显然找错了对象。
即使未举行大选，为了避疫，超过6,200万选民已提前投票或邮递选票；数目之众相当于2016年总票数的45%。专家估计，到了大选之日，起码将有1.5亿选民投票，推高投票率至65%，打破一九〇八年以来的百年纪录。从其踊跃之情可见，无论是民主或共和党的支持者皆深知这一役不容有失。高投票率对特朗普主凶主吉？
民主党一向着力发动选民登记。传统智慧是以认为，新增选民多为民主党，当中不乏以邮递投票。事实上，特朗普一再声称，邮递选票易于为民主党上下其手，对他不利；是以触发不接受选举结果的疑虑。然而《经济学人》指出，研究显示，确有邮递选票因误填资料或忘记签名等错失而作废；可是共和党以有学识的高收入白种人居多，选票出错作废的机会较民主党人为低。譬如在佛罗里达州，估计有0.2%特朗普拥趸的选票将作废，支持拜登的废票则不难倍之至0.5%。新手民主党选民填错选票的机会更高。邮递选票激增不见得必然不利特朗普。
拜登拣贺锦丽累斗累
如若选上，就职之时拜登将届78岁，为史上最高龄的总统。若是不能完成四年任期，52岁的副手贺锦丽将继承大宝。民主党初选是场有二十多人参加的淘汰赛，贺锦丽第一个出局，赢不到半张选举人票；可见党内认定她未够秤。为了取悦左翼年轻选民，她却学穿迷你裙、扎孖辫的小甜甜那样卖萌；这个士啤真命天子怎不叫人看得一步一惊心。拜登拣贺锦丽为副手，不难重蹈2008年麦凯恩拣佩琳为拍档以致累斗累之覆辙。
这当然尚未计《信报》林行止先生所称的“拜家子”电脑门事件。除了不堪入目的丑闻图片影像、勾搭新寡大嫂、娈童、嫖妓、吸毒等的相关电邮，电脑尚储存了拜登儿子肯特利用其副总统儿子身份发乌克兰、中国财，甚至为其老父当收数佬之黑材料。一旦入主白宫，敌对国家怎不以“拜家子”劣行为要胁把柄？这又能叫选民放得心下么？
哪怕落败，特朗普亦可堪告慰。在位四年，遇上史无前例的疫情，可依然赢得到过半国人的支持。更是难得的是，大选前一个星期，他推举的巴雷特以48岁之“稚龄”出任最高法院的终身法官，是他推举的第三名大法官，有望扭转半个世纪以来所谓思想进步的法官插手干政的局面。其影响之深远，绝非四年一任的总统所能比拟。单从这个层面来看，当下境况已然胜过四年前多矣。做多四年，特朗普肯定能一新美国以至全世界的局面。阿门。
