辽宁国企华晨上周违约风波还未平息，辽宁省又一家国企爆出两只私募债违约。辽宁国企债务问题再次受到市场关注，似乎印证了“投资不过山海关”的传说，辽宁省内其他主体发行的债券料将受到影响。
10月28日，一张“18沈公用PPN001”未能按期足额支付本息的公告在债圈疯传。
据悉，沈阳盛京能源发展集团有限公司（盛京能源）于2020年10月23日收到沈阳市中级法院送达的破产裁定，根据破产法46条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请之日起停止计息。
因此，盛京能源旗下“18沈公用PPN001”已于10月23日提前到期并停止计息，截至到期日终，发行人未能按期足额偿付本息。
“18沈公用PPN001”发行于2018年8月，发行金额8000万元，票息7%，期限为3年，本应于2021年8月10日到期。
除了“18沈公用PPN001”，盛京能源还有一只4.2亿规模的“17沈公用PPN001”，也由于破产申请受理而提前到期，也就是说，盛京能源合计有两笔债券发生“技术性违约”，总规模5亿元。
路透引述两位知情人士确认，上述两只债券在周三稍晚已得到债券担保方瀚华担保公司全额代偿。
大陆财经媒体《小债看市》10月29日报道称，值得注意的是，瀚华担保在10月23日盛京能源破产申请受理时没有代偿债券，而是在28日违约消息在市场广泛传播后才代偿，这其中的缘由至今还是个迷。
《小债看市》还发现，辽宁国企华晨债券违约和盛京能源破产在同一天，据说9月盛京能源还在正常对接金融机构，10月就宣布破产，这突然的变故不得不有些耐人寻味，是纯属巧合还是故意为之？
一位熟知情况的本地人士称，盛京能源此次遭重整，“主要是资不抵债，因为之前投了很多副业，经济环境不好的时候资金就断了。”
上述知情人士说，“目前主要方向是破产重整，可能会引入战投；战略方是华润，但目前还没定下来。”
该人士还表示，“（盛京能源事件）对当地发债影响很大，类似当年东特钢事件，性质比较恶劣，直接破产，这个方向基本定了，地方不会救助。”
据公开资料，盛京能源成立于2011年，负责沈阳市供暖业务，主要包括热力生产及销售、租赁、煤炭销售和物流运输等。
2017年8月，盛京能源出资人由沈阳市国资委调整为沈阳市城市建设投资集团，但实际控制人仍为沈阳市国资委。
从业绩上看，盛京能源供热业务公益性较强，营业利润持续为负，再加上2016年以来煤价提升，其盈利能力进一步下降。
2018年和2019年上半年，盛京能源分别实现营业收入28.23亿和15.81亿元，业绩分别亏损1.55亿和1.34亿元。
截至2019年6月末，盛京能源总资产为165.55亿元，总负债137.3亿元，净资产28.25亿元，资产负债率高达82.9%。
2015年，辽宁本地国企东北特殊钢集团多只债券连环违约，并单方面宣布进行债转股，被持有人斥责为“逃废债”的典型代表，甚至引发主承销商对该做法的抵制。
此事在彼时违约寥寥的债券市场中引发巨震，成为东北省份债券违约的标志性事件，该地区企业此后的发债成本，亦出现了一定程度的上升。
一位大型券商资管部人士评论称，“这个企业（盛京能源）在一个不合适的时间点突然诈尸，进一步放大了华晨违约的影响。
该人士并表示，目前，二级市场上辽宁省债券“有卖盘，但尺度还没有太大，需要时间”，一级市场发行上受到的影响则“还看不出来”。
他还补充道，事件显示，辽宁债券已死。
一位银行债券交易员也表示，东三省的债券“应该是基本废了，现在大家的配置策略也就发达地区下沉，比如买浙江的县级城投。毕竟，有个违约后续烦心事一堆。”
该交易员还说，“以前还（只是）分民企、国企，现在国企也是三六九等了。”未来不同地区的国企也将进一步分化，“好的更好，差的只会更差。“
