图为2020年11月10日，纽约市选举局对曼哈顿选区的缺席选票进行整理。（黄小堂／大纪元）
2020年美国大选暴露了越来越多的选举舞弊问题，川普竞选团队也在多个州发起诉讼。而早在1993年费城州参议院选举就曾发生民主党人大规模作弊，联邦法官进行了罕见裁决，宣布缺席选票全部无效，并下令由共和党候选人填补席位。
纽科默法官（Clarence C. Newcomer）裁定，斯坦森（William G. Stinson）的民主党竞选团队在北费城第二参议员区通过精心设计的舞弊行为，从马科斯（Bruce S. Marks）手中窃取了选举，在这种舞弊行为中，数百名居民被“缺席投票”。
根据共和党人的证词，民主党竞选工作人员伪造了缺席选票。在许多选票上，他们使用了居住在波多黎各或在监狱服刑的人的名字，其中一个案例中，选民已经死亡一段时间。
马科斯先生在投票站赢得的选票比他的民主党对手多564张。但斯坦森在获得1,757张缺席选票中的80%后，以461票赢得选举。
纽科默法官在裁决中写道：“大量证据证明选举中存在大规模的缺席选票欺诈、欺骗、恐吓、骚扰和伪造”。法官采取了非常罕见的做法，直接下令马科斯先生为获胜者。
法律专家表示，纽科默法官的裁决非常不寻常，因为他将1757张缺席选票全部扔掉。法官在裁决中写道：“选民的意愿反映在投票机上的选票上。”
在说明他决定扔掉所有缺席选票的理由时，他引用了阿拉巴马州的类似情况。在该案中，位于亚特兰大的美国第11巡回上诉法院于1986年裁定，当候选人有大规模违反选举法的行为时，没有必要进行“精确的数学计算”。
