新闻 > 大陆 > 正文

上海女装阔?月薪8000 贷60万元上健身私教课

40多岁的上海市民李女士,为了减肥、健身,向某健身中心购买健身私教课,总价高达60万元(人民币,约9万美元)。李女士月薪约8000元(约1200美元),每月需还贷三、四万元,而且李女士后来被诊断出罹患肝血管瘤,不能做激烈运动,于是向健身房要求解约,后者坚持扣除20%违约手续费。双方协商不成,闹上法院。

舒适堡官网截屏。

40多岁的上海市民李女士,为了减肥、健身,向某健身中心购买健身私教课,总价高达60万元(人民币,约9万美元)。李女士月薪约8000元(约1200美元),每月需还贷三、四万元,而且李女士后来被诊断出罹患肝血管瘤,不能做激烈运动,于是向健身房要求解约,后者坚持扣除20%违约手续费。双方协商不成,闹上法院。

北青网报导,网友认为李女士借钱玩私教,是装阔行为。据了解,李女士共买了747节私教课,金额62万3300元(约9.5万美元),大部分是通过两家贷款机构和4张信用卡透支完成支付的,私教课程一度排到了2034年。

她表示,因为一次性购买有优惠,于是买了这么多私教课。当时对方说可以用平安普惠、微粒贷等贷款,所以一时冲动消费,后来贷款还不出来,就想到要去退。

李女士称,8月12日经医师诊断自己患上了肝血管瘤,医嘱禁止剧烈运动,但8月22日还最后一次去做健身,因为私教说后面的课程不做剧烈运动,但因为每个月要还那么多钱,就想着要把购买的课程退掉。

健身房称李女士购买的私教课已用了40逾万元,目前剩余为20万8600元(约3.1万美元),依照合约要扣除20%手续费,也就是退还80%。李女士无法接受,诉诸法律。

李女士向法庭提交了工资明细,显示她每月工资收入仅8000余元,而每月需为小微贷款和银行信用卡还贷三、四万元,她表示自己已无偿还能力。

李女士指出,双方的争议焦点在于余款退还是不是要承担20%的违约责任。李女士认为,这不是因违约而造成的合同解除,而是因为原告的身体出现了问题,医嘱要求原告避免剧烈运动,所以不是违约,不能适用定金罚则。

李女士认为当时属于冲动消费。

责任编辑: 楚天   来源:世界日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1120/1525032.html

大陆热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻