美国联邦最高法院25日晚间以5：4票裁决，禁止纽约州长葛谟(Andrew Cuomo)以对抗新冠肺炎（中共病毒）为由限制宗教活动，该禁令是大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)加入后首度表决的重要案件。最高法院禁止纽约州以对抗2019冠状病毒疾病（COVID-19）为由限制宗教活动，保守派人士可能会将此判决视为宗教自由的胜利。
最高法院裁决有别于先前加州和内华达州有关新冠肺炎禁令的初步裁决，这两州分别在5月和7月宣布裁决，法院允许两州州长限制美国人参加宗教活动。
巴瑞特（Amy Coney Barrett）担任大法官后最高法院立场倾向保守，此判决指出，宗教活动不该与获准举行的非宗教聚会有不同待遇。该禁令是巴瑞特加入后，最高法院做出裁决的首批案件之一。
纽约州长葛谟（Andrew Cuomo）先前下令，在被列为高风险区域「红区」的宗教场所，集会上限定为10人。
罗马天主教布鲁克林教区（Roman Catholic Diocese of Brooklyn）和两个犹太会堂向美国最高法院提起上诉，声称它们受到纽约市防疫措施的针对性对待。
最高法院最后以5比4票裁决，葛谟的防疫措施违反美国宪法第一修正案对宗教自由的保障。
大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）9月过世后，自由派仅剩3人，低于保守派阵营人数。
最高法院指出：「就算处于疫情期间，也不能抛弃和忘却宪法。」
