在本周五（11日）午夜后便要停播的台湾中天电视新闻台，周一（7日）被台北高等行政法院合议庭驳回上诉，换言之需依从通讯传播委员会早前的决定如期停播。
台北高等行政法院周一下午举行记者会，发言人程怡怡宣布驳回中天对国家传播委员会的处分声请。
程怡怡表示，申请人以传媒委员会停止续牌过程有瑕疵，而且事实认定以及使用法律都有错误，日前向台北高等行政法院声请暂停执行「假处分」。但法院认为，依照申请人即中天新闻台以及传播委员会所提供的资料，没有办法马上认定，传播委员会原来的决定违法。
程怡怡说：第二点的理由是认为，依照现行的法律规定，这个执照的有效时间为六年，必须在时间届满前来申请换照，如果没有经过主管机关的准许，就没有办法继续经营卫星频道事业。本案申请人取得执照的时候，对于他在六年期间届满以后，未必就可以获准换发执照的事情，是明确知释的。
程怡怡指，申请人可以依照这些规定来评估，为了经营而要投资的人事及设备成本。因此申请人所僱用的员工及购买的设备，因换牌未获准许，导至到牌照到期后无法经营相同事业，是申请人可预见的情况。因此不能够认为，因为传播委员会驳回换牌申请所造成的，是一个非通常性的损害。
程怡怡说：再来，申请人还是可以持续的经营广播电视节目的製作以及发行等事业。申请人也领有其他的执照，可以持续经营与营利，因此尚难认为原处分对于申请人已经造成重大的损害，或者是有急迫的危险。
程怡怡表示，驳回另一原因是法院考量，新闻媒体是属于全体国民的公共资源，也就是社会公器，使用发展应该要受到国家政策以及主管机关依法监督。
程怡怡说：如果本件申请准许，怕会造成申请人借由「假处分」的程序，来迴避国家对于卫星事业频道换照的规范，而且将使法律所定六年定期换照的制度形同具文，并且影响相对人（国家传播委员会）有效管理秩序的权能。
旺旺集团董事长蔡衍明入主中时集团后，要求旗下传媒机构加重中国新闻比例，又在台湾历史「二二八事件」凸显中国「英雄」角色，以及减少批评马英九政府和北京当局，被视为立场亲中的媒体。部份台湾舆论认为，中天新闻未获续牌，和其亲中色彩鲜明有关。
