评论 > 动态 > 正文

川普翻盘概率有多大?德州诉讼的几种可能

作者:
这是联邦最高法院的案子,并且已经把相关的案子都已经做了合并处理,川普法律团队不需要再一个一个州的周旋,直接都在最高法院做并案处理。最高法院的裁决即是终审判决。

今天是美国时间星期三,德州诉讼宾州等四个州违宪的案子的距离被告方需要作出回应的时间已经不到一天了(美国时间周四下午2点)。截止现在,已经有超过10个州跟进德州,加入了这起诉讼。

这是联邦最高法院的案子,并且已经把相关的案子都已经做了合并处理,川普法律团队不需要再一个一个州的周旋,直接都在最高法院做并案处理。最高法院的裁决即是终审判决。

简单分析一下这个案子可能的几种结局:

1、判决被告州超时选票和超时计票无效以12月4日凌晨0点为时间点,该时间点之后到的选票和计票无效,这样到截止时间计算,川普胜。

2、判决4个州的选举因为违宪而无效作废这样的话4个州的选举人票川普和拜登谁都拿不到,出现谁都拿不够270张票的局面。这样的话就需要引用宪法第十二修正案,一州一票选举总统。50个州里面至少有26个红州,川普胜。不用担心红州会反水,因为相关法律规定,代表该州投票的人,红州必须投共和党,蓝州必须投民主党

3、判决四州因为选举违法无效或者存在舞弊情况由州议会决定选举人团这是最高法院在表面上最大限度两党都不得罪或者少得罪的方案,即把皮球踢回去州里面,让州里面按照相关法律,由州议会投票决定选举人团。因为虽然共和党在四个州都是议会多数党,但是毕竟共和党也不是铁板一块,共和党里反川普的人也不少,民主党还有运作的机会。但是不出意外的话,州议会应该还是会做出对川普有利的决定。

4、判决证据不足,驳回原告方的诉讼如果德州等州的诉讼被驳回或者判负,则川普通过最高法翻盘的希望基本上就破灭了。

以上四种结果,个人看法最有可能的是第三种。从最高法的角度,谁拉的屎谁擦,四个州的州长和州政府没有经过立法机构(议会),擅自决定更改大选规则,在法理上是站不住脚的。当然,这里有州立法机构的失职甚至是纵容,现在出了问题,最应该出来收拾残局和承担责任的就是州立法机构。所以,最高法把这个烫手的山芋丢回给各州立法机构是合情合理合法的。当然,相关的州长和州政府肯定会说,为什么事前不提出异议和制止,现在反而来搞事情?这是州内部的事情,就不关最高法的事情了,最高法只是厘清责任,指出一个解决问题的途径和办法,至于怎么解决,解决的怎么样,就不关他们的事了。毕竟,法官虽然分保守派和自由派,但是法官是代表国家的,不是代表党派利益的,和谁任命的无关。不管怎么看,这种判决结果对于联邦最高法院本身是最有利的。

接下来是第一和第二种,最后是第四种。

为什么这么说,因为本次大选已经让美国社会出现了严重的撕裂,并且大规模邮寄选票已经造成了严重的混乱,四场听证会上也有大量的证人证言证据出现直指选举可能存在大规模舞弊,任何人,都无法不正视这一现实问题。川普支持者们已经在全国范围内发起了多次大规模集会,本周六据说在华盛顿DC又要举行大规模的挺川大游行。最高院的法官们不可能完全无视民意。而且,在最高法院的大法官中保守派占多数。所以,前三种判决的可能性很大。

那么,万一呢?万一出现了第四种判决怎么办?如果真的出现了第四种判决,那么大选就可能会滑向最坏的结果,如果川普还不认输,就只能向林肯学习,采取雷霆手段了。

责任编辑: 时方   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1210/1532648.html

动态热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻