靠推动内需带动"内循环"，真的可以挽救受到疫情和贸易战创伤的中国经济吗？吃茶叶蛋对很多中国人来说，真的是种奢侈吗？根据中国社会科学院公佈的民调显示，有44.4%的受访者过去1年仅花费1000元人民币在休閒娱乐上，也就是每人每月平均的娱乐资金仅约83元人民币。
这项调查结果加上今年稍早发布的官方数据，均令人质疑中国全面脱贫的真实性，以及以内循环为主的双循环发展战略的可信度。外媒直言，中国宣称要在2035年将人均GDP翻倍，根本不切实际。（编按：中国人均GDP约是台湾人均GDP的1/3）
《美国之音》报导，中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院旅游研究中心以及社会科学文献出版社早前联合发佈《休閒绿皮书：2019-2020年中国休閒发展报告》指出，过去1年，中国民众年均休閒消费爲5647元人民币（约2万4302元台币），消费开支在1001元至3000元人民币的佔22.7%，3001元至5000元人民币的佔10%，5001元至10000元人民币的佔11.1%，超过10000元的佔11.8%。至于1年休閒消费开支在1000元及以下的，有多达44.4%，也就是全中国约有6.2亿人每月只有不到360元台币可用于玩乐。
报导指出，如果对照中国国务院总理李克强5月时所指出的，中国有6亿人口的月收入仅1000元人民币，那麽中国社科院这份民调所显示的是，中国绝大多数人不仅赚得少、基本开销以外的花费也少，而且贫富差距问题可能相当严重。这无疑否认了习近平政权所宣称"中国从今年起已全面脱贫、全面建成小康社会"的里程碑。
台湾中经院副研究员吴明泽向《美国之音》表示，从这份民调可以看出，多数中国民众仍着重在基本生活的消费，少有休閒娱乐消费，而且低收入人口的佔比仍高，再加上贫富差距严重，实在让人很难相信中国已经做到全面脱贫、也进入全面小康社会的阶段。相反，中国的贫富差距日趋严重，劳动者的被削感越来越强烈。
吴明泽表示，"333"原则是小康社会基本的评估准则，意即一般小康家庭会将其收入的三分之一花在维持基本温饱的生活开销上，另外三分之一作为储蓄，最后的三分之一则作为生活享受和休閒娱乐的花费来源。
他说，从该民调显示，中国可能有超过六成的人口（约9.4亿人）每年的休閒花费都低于3000元人民币，代表他们过的仅是糊口的日子，实在很难称得上是一个富足的小康社会。因此，中国规划要在2035年迈入中等发达国家，也就是，要将人均GDP从现行的1万美元增至2万美元，吴明泽也认为，难度相当高，这代表每年的经济成长率都要维持在5%左右。他说，以中国现今的经济体规模来看，依照大型经济体的经验，成长速度通常只会随年递减，除非中共官方透过扩大政府投资来补足每年成长率的不足处。
不过，吴明泽强调，"中国的诸多数据都有美化成分或特殊的计算基础，可信度都有令人质疑处"。例如，据中国国家统计局的数据显示，中国今年的城镇调查失业率持续下降，10月约在5.3%，疫情过后的失业已经渐渐好转。但吴明泽认为，此数据严重失真。
他说："中国失业率不可能只有6～7%，应该至少有10%以上，10%～15%，我觉得都有可能，因为确切的农村的这种地方，你是调查不到（农民工的失业）的，这是第一个。第二个，现在的大陆的一个外商离开的状况其实蛮严重的。"
中南财经政法大学劳动经济研究所所长王长城则推算，中国的失业率就算加计失业的农民工，应该也只会略为爬升至7%左右。他说，中国的失业率还算温和，劳动市场受到少子化和老龄化社会的影响，人力供给总体来说越来越短缺。尤其就业市场受到产业转型的影响，出现结构性挑战，也就是说，因为部分产业转型升级后，所需的技能不同，使得有些工作找不到好手，而有些失业者也难再找到合适的工作。（国际中心／综合外电报导）
