Dominion投票服务公司在美国各州的分布图。（取自Dominion官网）
根据一位数据分析师公布的研究结果，民主党总统候选人乔‧拜登（Joe Biden）在那些使用了Dominion或HARTInterCivic投票机的县的得票表现，要好于其它县。
这位数据分析师在于周四（12月17日）对外公布的一份报告中写道：“分析证据表明，使用Dominion投票系统（Dominion Voting Systems）制造的投票记录装置（Ballot Marking Device）Dominion x/ICX BMD和HARTInterCivic的计票机器，对选举结果产生了不正常的影响。”
根据《大纪元时报》查阅到的个人资料，这位出于安全考虑而选择匿名的数据分析师，在数据分析方面拥有30年的经验。
在他的研究中，他使用投票数据和2017年人口普查数据建立了一个基线情景（Baseline Scenario）来预测选举结果。然后，他使用这个基线情景模型来比较11月大选的结果。
结果显示，在使用了这两家公司的投票机的县中，拜登的支持率超过预测线的县占78%。
他的分析结果还显示，拜登在这些县的得票率要比他应该得到的多5.6%。
这位专家在介绍自己的研究结果的视频中表示：“这是不应该发生的……在使用了Dominion投票机的县，（拜登的得票率）显然超出太高了。在我看来，这是一个引人注目的危险信号……这里正在发生一些不对劲儿的事情。”
他说，“（给拜登）加5.6%”的模式并不是因为民主党势力强大的县市广泛使用了上述投票机，因为它也可以在那些使用了上述投票机的强烈支持川普（特朗普）总统的县市中找到。
这项研究结果还没有经过同行评审。
HARTInterCivic公司没有立即回应《大纪元时报》（The Epoch Times）的置评请求。Dominion投票系统公司拒绝对分析结果发表评论。该公司表示：“美国各地的法院已多次确认，没有可信的证据表明，任何使用Dominion投票系统的投票过程存在选票转换或欺诈行为。”
分析报告称，对于究竟是谁在违规的问题，他没有得出任何结论。
然而，他指出，如果他的分析结果中所显示的潜在违规行为是由蓄意活动造成的，那么一定存在着一个巨大的阴谋。
他说：“我看到，该模式遍及许多县市，因此，我的研究结果显示，这个舞弊应该是由一家具有全国性影响力的大型机构运作的。也就是说，我们所看到的，可不仅仅是某一个本地的扫描操作员，把一箱选票向系统中扫描三次的情况。”
他没有具体指控任何公司或关联方拥有不法行为。
