记协质疑警方妨碍采访及用过度武力，但香港高院驳回其覆核申请。
香港记者协会早前就警方未能配合、甚至妨碍传媒采访，入禀高等法院申请司法覆核。法官周家明周一（21日）颁下判辞，裁定记协败诉。
案件今年4月在高院聆讯。记协一方表示，新闻自由受《基本法》第27条保障，形容警方以强光照射记者的摄录工具、用粗言辱骂记者等，已对记者的采访工作构成阻碍。警务处长和律政司长一方则表示，新闻自由与其他基本权利同样有限制，记者面对刑责时，不会单凭记者身分而享有豁免权。
对于高等法院裁定败诉，记协表示极度失望，将与法律团队研究判词，以决定下一步行动。
记协表示，虽然法庭在今次裁决中，没有对警方的做法是否违反《人权法》及《基本法》作出裁决，但法官在同案较早前已裁定警务人员没有展示独有的警员编号，以及现行的投诉警方机制违反《人权法》要求，认为现有投诉警方机制存在根本缺陷，要求记者采用投诉警方机制或透过漫长的司法程序去指控警方的不当及滥权行为，实在极为困难。
记协说，反修例运动期间，警方一直妨碍记者采访、使用不必要及过度的武力，属铁一般事实。公众可从大量影片及相片，自行判断警方是否妨碍采访及对记者施用过度武力。
