民主党联邦众议员候选人丽塔‧哈特（Rita Hart）的代理律师向国会众议院递交请愿书，声称他们发现了足够多的未计数票来扭转选举结果。图为美国国会。
民主党联邦众议员候选人丽塔‧哈特（Rita Hart）的代理律师向国会众议院递交请愿书，声称他们发现了足够多的未计数票来扭转选举结果。哈特以6票之差输掉爱荷华州第二届国会选区众议员席位。
爱荷华州国会第二选区初次计票显示，哈特输给共和党候选人米勒─米克斯（Mariannette Miller-Meeks）47票，在哈特要求重新验票后，她仍以6票之差输给米勒─米克斯。
哈特的请愿书是根据1969年的《联邦竞争选举法》，请愿书要求众议院发起调查。哈特申诉说，有22票未加计数的选票，其中包括她的18票，米勒─米克斯的3票，以及一张不属于任何候选人的选票。
如果将这22张选票计入，哈特声称她将以9票击败米勒─米克斯。
当地选举官员认为上述选票合法有效，但州法律却认为不予计算，因为它们没出现在初次的计票里。
米勒─米克斯有30天时间来回应哈特向众议院提交的请愿书。请愿书由华盛顿律师事务所珀金斯‧科伊（Perkins Coie）的律师马克‧埃里亚斯（Marc Elias）撰写，该律师经常代表民主党竞选委员会和候选人。
众议院上次拒绝承认获得州认证的议员获胜者是在1984年，当时印第安纳州第八区众议员席位出现纷争，由众议院民主党议长奥尼尔（Oper Neill）认证民主党众议员弗兰克‧麦科斯基（Frank McCloskey），拒绝了的共和党候选人里克‧麦金太尔（Rick McIntyre）的当选。
麦金太尔当时已经获得印第安纳州选举官员的胜选认证，但麦科斯基成功地向奥尼尔和众议院多数党领袖、民主党人吉姆‧赖特请愿，并获得翻盘。
这起事件前后历时几个月的时间，并引发了一个激烈党派斗争时代，直到今天。
由于哈特的请愿，爱荷华州和众议院的紧张局势已经上升。
“所有人都承认还有没有计数的选票，在审查了这些选票并确定计票后，很明显，我已经赢得了这次选举。”哈特在向众议院提交请愿书时发表声明说。
“对我来说，确保美国众议院的两党审查公正是至关重要的。爱荷华人应该知道赢得最多选票的候选人就职。”哈特说。
米勒─米克斯在发布在社交媒体的视频中回应说，哈特追求“党派势力发挥”，并指出“每一票都根据爱荷华州法律计算，并根据爱荷华州法律重新计算。”
米勒─米克斯继续说，哈特正在寻求从政党利益考虑、不正常的方式去赢得大选；爱荷华人已经发声，丽塔‧哈特应该倾听，她应该信任并尊重爱荷华州的决定。
埃里亚斯律师则告诉记者，那不是夸张的，也不是党派的问题，仅一个问题：是否应该计数这些选票。
爱荷华州两位共和党参议员查尔斯‧格拉斯利（Charles Grassley）和乔尼‧恩斯特（Joni Ernst）在12月22日发表声明，抨击哈特向众议院提交请愿书的决定。
“如果丽塔‧哈特有任何法律异议，她可以将案件提交爱荷华州独立司法小组寻求补救。她选择不这样做。丽塔‧哈特通过去找南希‧佩洛西（Nancy Pelosi）弥补选举损失，正在寻求一种党派政治解决方案来处理无党派的民主流程问题。”声明说。
