2020年12月30日，在弗吉尼亚州一个老年生活社区，一名药剂师正在准备为工作人员和居民注射辉瑞公司生产的中共病毒疫苗。
有报告和研究显示，在医疗卫生机构工作的人员中，有29%不愿意或拒绝接种中共病毒（COVID-19）疫苗，比例要高于普通民众。在部分一线医护中，过半不愿打疫苗。
据英文《大纪元》报导，一项追踪公众对中共病毒疫苗接种态度和经历的研究项目发现，近1/3的医护人员“对疫苗犹豫不决”。他们表示，即使该疫苗是免费接种，且被科学家认为是安全的，他们也可能或肯定不会接种。这一数字略高于普通人群的比例。也有少数报导显示，一线医护人员拒绝打针的比例很高。
凯撒家庭基金会（Kaiser Family Foundation, KFF）疫苗态度追踪项目12月公布的一项调查显示，普通民众表示肯定或可能会接种中共病毒疫苗的比例有所增加，由9月的63%上升至目前的71%；只有27%的普通民众“对疫苗犹豫不决”。
调查显示，在犹豫是否要接种疫苗的人群中，59%的人最主要的顾虑是担心可能出现的副作用，也有55%的人担心无法确保疫苗的安全性和有效性。
根据调查，犹豫不决的医护人员所占比例略高于普通人群，为29％。同时，少数报告表明一线医护人员拒绝接种的比例更高。
12月30日，俄亥俄州州长迈克•德瓦恩（Mike DeWine）在新闻发布会上表示，到目前为止，该州约60%的养老院工作人员选择不注射中共病毒疫苗。
另外，加利福尼亚州和德克萨斯州的医护人员拒绝接种疫苗的比例也很高。
《洛杉矶时报》引述公共卫生官员表示，位于南加州的里弗赛德县（Riverside County）约有50%的一线工作人员选择不接种疫苗；而在北加州的圣伊丽莎白社区医院（St. Elizabeth Community Hospital）则有超过一半的医院人员拒绝接种疫苗。
德州休斯敦纪念医疗中心（Houston Memorial Medical Center）的一名医生在12月初告诉“全国公共广播电台”（NPR），该院约有一半的护士不会接种疫苗。
目前，美国有两款中共病毒疫苗已获投入紧急使用，分别来自辉瑞（Pfizer）和摩德纳（Moderna）公司。科学小组认为这两种产品都是“安全有效”的，而且“利大于弊”。
不过长期以来，疫苗问题一直存在争议。部分原因是一些人认为，在尽快实现群体免疫的迫切需求下接种疫苗，是对个公民自由的侵犯。
